Abortion in Ecuador, Abortion in El Salvador, Abortion in Finland

ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເອກວາດໍ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເອກວາດໍ ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ຍົກເວັ້ນແຕ່ປະຕິບັດໃນກໍລະນີທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດຫລືສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງຖືພາຫຼືເມື່ອການຖືພາແມ່ນຜົນມາຈາກການກໍ່ອາຊະຍາ ກຳ ທາງເພດຕໍ່ແມ່ຍິງພິການທາງສະ ໝອງ ແລະຜູ້ຕາງ ໜ້າ ທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງນາງໄດ້ຍອມຮັບ. ກະຊວງສາທາລະນະສຸກໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກຈາກການຮັກສາ.
ການເອົາລູກອອກໃນ El Salvador: ການເອົາລູກອອກຢູ່ El Salvador ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ. ເມື່ອກ່ອນກົດ ໝາຍ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການ ທຳ ແທ້ງໃນບາງສະຖານະການທີ່ ຈຳ ກັດ, ແຕ່ວ່າໃນປີ 1998, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທັງ ໝົດ ໄດ້ຖືກຍົກເລີກເມື່ອກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກ ໃໝ່ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ການເອົາລູກອອກໃນຟິນແລນ: ການເອົາລູກອອກໃນຟິນແລນ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ແລະບໍ່ເສຍຄ່າພາຍໃຕ້ສະພາບການທີ່ກວ້າງຂວາງ. ໂດຍມາດຕະຖານສາກົນ, ການຖົກຖຽງດ້ານການເມືອງແມ່ນເບົາບາງ, ແລະເຫດການກໍ່ເກີດຂື້ນຕໍ່າ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດຝຣັ່ງ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດຝຣັ່ງ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຕາມຄວາມຕ້ອງການສູງເຖິງ 12 ອາທິດຫຼັງຈາກເກີດລູກ. ການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຕໍ່ມາຂອງການຖືພາແມ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຖ້າແພດສອງຄົນຢັ້ງຢືນວ່າການ ທຳ ແທ້ງຈະເຮັດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີການບາດເຈັບຖາວອນຕໍ່ສຸຂະພາບຮ່າງກາຍຫຼືຈິດໃຈຂອງແມ່ຍິງຖືພາ; ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊີວິດຂອງແມ່ຍິງຖືພາ; ຫຼືວ່າເດັກຈະປະສົບກັບພະຍາດຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະທີ່ຖືກຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ສາມາດປິ່ນປົວໄດ້. ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກໄດ້ຖືກເປີດເສລີໂດຍກົດ ໝາຍ Veil ໃນປີ 1975.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເຢຍລະມັນ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເຢຍລະມັນ ແມ່ນອະນຸຍາດໃນໄຕມາດ ທຳ ອິດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງການໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາທີ່ ຈຳ ເປັນ, ແລະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນເວລາຕໍ່ມາໃນການຖືພາໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທາງການແພດ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຕ້ອງມີເວລາລໍຖ້າສາມມື້. ການໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາ, ທີ່ມີຊື່ວ່າ Schwangerschaftskonfliktberatung , ຕ້ອງມີຂຶ້ນຢູ່ສູນທີ່ລັດໄດ້ຮັບຮອງ, ເຊິ່ງຫລັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຜູ້ສະ ໝັກ ໃຊ້ Beratungsschein . ການເອົາລູກອອກທີ່ບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ.
ການເອົາລູກອອກໃນກົວເຕມາລາ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດກົວເຕມາລາ ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ, ຍົກເວັ້ນເວລາທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດຂອງແມ່ຍິງ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນກ່ອນປີ 1973.
ການ ທຳ ແທ້ງໃນ Guyana: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດກູຢານາ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນໄລຍະ 8 ອາທິດ ທຳ ອິດຂອງການຖືພາ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ພາຍຫຼັງແປດອາທິດຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ເປັນໄພຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງແມ່ຫຼືເດັກໃນທ້ອງ. ຕະຫຼອດຫຼາຍສະຕະວັດທີ 20, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ຢ່າງເປັນທາງການແຕ່ວ່າກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກບໍ່ຄ່ອຍມີ. ໃນປີ 1995, ກົດ ໝາຍ ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງໄດ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຕາບໃດທີ່ມັນໄດ້ເຮັດພາຍໃນ 8 ອາທິດ ທຳ ອິດຂອງການຖືພາແລະໄດ້ຮັບການເຫັນດີຈາກແມ່ຍິງຖືພາແລະໂດຍຜູ້ປະຕິບັດການແພດທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດໄອສແລນ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດໄອແລນ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນສະພາບການທາງການແພດແລະສັງຄົມສະເພາະຕັ້ງແຕ່ 22 ພຶດສະພາ 1975. ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ສະບັບປັດຈຸບັນ, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2019, ການເອົາລູກອອກຕາມການຮ້ອງຂໍແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ຈົນຮອດທ້າຍອາທິດທີ 22 ຂອງການຖືພາ. ອັດຕາການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດໄອສແລນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບບັນດາປະເທດ Nordic ອື່ນໆ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດອິນເດຍ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດອິນເດຍ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ພາຍໃຕ້ສະພາບການຕ່າງໆ. ມັນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຈົນກ່ວາ 24 ອາທິດຂອງການຖືພາ. ໃນກໍລະນີພິເສດ, ສານອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຍົກເລີກພາຍຫຼັງ 24 ອາທິດ.
ການເອົາລູກອອກໃນອີຣ່ານ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດອີຣານ , ຕາມທີ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ໃນຫລາຍນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານ, ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງລະຫວ່າງລັດຖະບານ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດໄອແລນ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດໄອແລນ ອາດ ໝາຍ ເຖິງ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ສາທາລະນະລັດໄອແລນ, ການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນລັດອະທິປະໄຕຂອງປະເທດໄອແລນ ການເອົາລູກອອກຢູ່ພາກ ເໜືອ ຂອງປະເທດໄອແລນເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີສ່ວນປະກອບຂອງອັງກິດ
ການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນສ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດອິດສະລາແອນ ແມ່ນຖືກອະນຸຍາດເມື່ອ ກຳ ນົດໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການຢຸດຕິ, ເຊິ່ງຄະດີທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍແມ່ນປີ 2019. ປານກາງ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານ, ໃນປະເທດອິດສະລາແອນ, ອັດຕາການເອົາລູກອອກໃນປີ 2016 ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນ 9 ຕໍ່ແມ່ຍິງ 1,000 ຄົນໃນເກນອາຍຸການເກີດ, ຕໍ່າກ່ວາອັງກິດ (16,2) ແລະສະຫະລັດ (13.2). 99% ຂອງການເອົາລູກອອກແມ່ນປະຕິບັດໃນໄຕມາດ ທຳ ອິດ. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ ຈຳ ກັດ, Haaretz ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດໃນປີ 2019 ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນແລະການເອົາລູກອອກເກືອບຈະຖືກອະນຸຍາດຢູ່ໃນປະເທດອິດສະຣາເອນ.
ການເອົາລູກອອກໃນອີຕາລີ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດອີຕາລີ ໄດ້ກາຍເປັນກົດ ໝາຍ ໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 1978, ໃນເວລາທີ່ແມ່ຍິງອິຕາລີໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຢຸດການຖືພາຕາມການຮ້ອງຂໍໃນໄລຍະ 90 ວັນ ທຳ ອິດ. ຄຳ ສະ ເໜີ ຍົກເລີກກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວຖືກພິຈາລະນາໃນການລົງປະຊາມະຕິປີ 1981, ແຕ່ຖືກປະຕິເສດເກືອບ 68% ຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ; ການລົງປະຊາມະຕິອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ເພື່ອແນໃສ່ລົບລ້າງຂໍ້ ຈຳ ກັດດັ່ງກ່າວຖືກປະຕິເສດ 88,4%.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ ແມ່ນມີຢູ່ ສຳ ລັບແມ່ຍິງໃນສະພາບທີ່ ຈຳ ກັດ, ລວມທັງອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຫລືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເສດຖະກິດ. ບົດ XXIX ຂອງອາຍາລະຫັດຂອງຍີ່ປຸ່ນເຮັດໃຫ້ການເອົາລູກອອກ de jure ທີ່ຜິດກົດຫມາຍຢູ່ໃນປະເທດ, ແຕ່ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກັບກົດຫມາຍແມ່ນພຽງພໍຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະໄດ້ປະຕິບັດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງແມ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແພດ ໝໍ ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດໃຫ້ ທຳ ການ ທຳ ແທ້ງໂດຍການຍິນຍອມຂອງແມ່ແລະຜົວ, ຖ້າການຖືພາເກີດມາຈາກການຂົ່ມຂືນ, ຫຼືຖ້າສືບຕໍ່ການຖືພາອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງແມ່ເພາະເຫດຜົນທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫລືເສດຖະກິດ ເຫດຜົນ. ຜູ້ໃດທີ່ພະຍາຍາມປະຕິບັດການເອົາລູກອອກໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກແມ່ຍິງຈະຖືກລົງໂທດ, ລວມທັງແພດ ໝໍ.
ການເອົາລູກອອກໃນ Malta: The de jure ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການທໍາແທ້ງໃນມໍລະຕາຖືວ່າປະຕິບັດແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ. Malta ແມ່ນປະເທດດຽວໃນສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ຫ້າມການເອົາລູກອອກທັງ ໝົດ. ການປິ່ນປົວໂຣກຜີວ ໜັງ ແມ່ນໃຫ້ອະນຸຍາດດ້ວຍການຕັດສິນໃຈຕາມກໍລະນີ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດແມັກຊິໂກ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດແມັກຊິໂກ ແມ່ນບັນຫາຖົກຖຽງ. ສະຖານະພາບທາງກົດ ໝາຍ ຂອງມັນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວແມ່ນມີໄວ້ໃນການຮ້ອງຂໍຕໍ່ແມ່ຍິງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເຖິງອາຍຸເຖິງ 12 ອາທິດໃນການຖືພາໃນເມັກຊິໂກຊິຕີແລະລັດ Oaxaca, ແຕ່ຖືກ ຈຳ ກັດຢ່າງຮຸນແຮງໃນລັດອື່ນໆ. ມາຮອດເດືອນເມສາປີ 2015, ການເອົາລູກອອກ 138,792 ແຫ່ງໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນນະຄອນຫຼວງນັບຕັ້ງແຕ່ການລົງໂທດທາງກົດ ໝາຍ (2007). ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກແລະການບັງຄັບໃຊ້ຂອງພວກມັນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະຂົງເຂດ, ແຕ່ໃນບາງເຂດອະນຸລັກຂອງປະເທດ, ແມ່ຍິງຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີແລະຖືກຕັດສິນເປັນປະ ຈຳ ຍ້ອນມີການເອົາລູກອອກ: ແມ່ຍິງຫຼາຍກ່ວາ 679 ຄົນໄດ້ຖືກຕັດສິນວ່າມີການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນລັດທີ່ອະນຸລັກນິຍົມເຊັ່ນ Guanajuato.
ການ ທຳ ແທ້ງໃນ Namibia: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດ Namibia ແມ່ນຖືກ ຈຳ ກັດພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກແລະການຂ້າເຊື້ອໃນອາຟຣິກາໃຕ້ (1975), ເຊິ່ງ Namibia ໄດ້ສືບທອດໃນເວລາທີ່ມີເອກະລາດຈາກອາຟຣິກາໃຕ້ໃນເດືອນມີນາປີ 1990. ສຸຂະພາບຂອງແມ່ຫຼືເດັກຫຼືໃນເວລາຖືພາແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກການຂົ່ມຂືນຫຼືການເກີດລູກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ນິວຊີແລນ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດນິວຊີແລນ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນຂອບຂອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກປີ 2020, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຢຸດຕິການຖືພາເຖິງ 20 ອາທິດຂອງການຖືພາແລະການເອົາລູກອອກຈາກກົດ ໝາຍ ອາຍາ 1961. ພາຍຫຼັງ 20 ອາທິດ, ການເອົາລູກອອກໄດ້ຖືກອະນຸຍາດຖ້າຜູ້ປະຕິບັດທາງດ້ານສຸຂະພາບ. ຖືວ່າມັນ "ເໝາະ ສົມທາງຄລີນິກ" ແລະໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຄົນທີ່ປະຕິບັດສຸຂະພາບ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ຖ້າຫາກວ່າບຸກຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິບັດຫຼື ທຳ ແທ້ງ.
ການເອົາລູກອອກໃນ Nicaragua: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດ Nicaragua ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ທັງ ໝົດ. ກ່ອນທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 18 ພະຈິກ 2006, ກົດ ໝາຍ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຖືພາເພື່ອຢຸດເຊົາການຖືພາຍ້ອນເຫດຜົນ "ການປິ່ນປົວ", ແຕ່ຂໍ້ປະໂຫຍກນີ້ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດນໍເວ: ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດ ໝາຍ ແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດນໍເວ ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຮອບ 100 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ກົດ ໝາຍ ປະເທດນອກແວໃນປະຈຸບັນແລະນະໂຍບາຍສາທາລະນະສຸກສະ ໜອງ ການເອົາລູກອອກຕາມການຮ້ອງຂໍໃນ 12 ອາທິດ ທຳ ອິດຂອງການກະຕຸ້ນ, ໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ຈົນເຖິງອາທິດທີ 18, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ພາຍໃຕ້ສະຖານະການພິເສດຈົນກ່ວາລູກໃນທ້ອງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວຖືວ່າຢູ່ 21 ອາທິດແລະ 6 ມື້ .
ການເອົາລູກອອກໃນ Panama: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດປານາມາ ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ວ່າການຖືພາແມ່ນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດຫລືສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ, ຫຼືຖ້າການຖືພາເປັນຜົນມາຈາກການຂົ່ມຂືນຫຼືການກໍ່ການຮ້າຍ.
ການເອົາລູກອອກໃນ Paraguay: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດ Paraguay ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດຂອງແມ່ຍິງ. ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ ທຳ ແທ້ງລູກສາມາດຖືກຕັດສິນ ຈຳ ຄຸກແຕ່ 15 ເຖິງ 30 ເດືອນ. ຖ້າການເອົາລູກອອກໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກແມ່ຍິງ, ການລົງໂທດຈະຖືກເພີ່ມຂື້ນເປັນ 2 ຫາ 5 ປີ. ຖ້າການຕາຍຂອງແມ່ຍິງເກີດຂື້ນຍ້ອນການເອົາລູກອອກ, ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກຕັດສິນ ຈຳ ຄຸກແຕ່ 4 ປີຫາ 6 ປີ, ແລະ 5 ປີຫາ 10 ປີໃນກໍລະນີທີ່ນາງບໍ່ຍອມຮັບ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເປຣູ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເປຣູ ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດຫລືສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ. ແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ຍອມຮັບການເອົາລູກອອກສາມາດຖືກຕັດສິນ ຈຳ ຄຸກເຖິງ 2 ປີ. ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ ທຳ ການ ທຳ ແທ້ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ສາມາດຖືກຕັດສິນ ຈຳ ຄຸກແຕ່ ໜຶ່ງ ປີຫາຫົກປີ.
ການເອົາລູກອອກໃນໂປແລນ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດໂປແລນ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີເມື່ອການຖືພາເປັນຜົນມາຈາກການກະ ທຳ ທາງອາຍາຫຼືເມື່ອຊີວິດຫລືສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງມີຄວາມສ່ຽງ. ການປ່ຽນແປງຫຼ້າສຸດຂອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການວາງແຜນການຖືພາຂອງສາທາລະນະລັດໂປໂລຍໄດ້ເກີດຂື້ນໃນວັນທີ 27 ມັງກອນ 2021, ໃນເວລາທີ່ເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານລັດຖະ ທຳ ມະນູນໂປໂລຍໃນ Dziennik Ustaw RP ໄດ້ເກີດຂື້ນ.
ສາສະ ໜາ ແລະການເອົາລູກອອກ: ປະເພນີທາງສາສະ ໜາ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ໃນການເອົາລູກອອກ, ແຕ່ວ່າມີ ໜ້ອຍ ຄົນ. ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ກວ້າງຂວາງໃນວົງກວ້າງ, ອີງຕາມ ຄຳ ສອນ, ພະເຈົ້າ, ຫຼືການພິມທາງສາສະ ໜາ, ແລະບາງທັດສະນະດັ່ງກ່າວຖືກສະແດງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ.
ການ ທຳ ແທ້ງໃນ Romania: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດ Romania ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ເປັນຂັ້ນຕອນການເລືອກຕັ້ງໃນໄລຍະ 14 ອາທິດ ທຳ ອິດຂອງການຖືພາ, ແລະດ້ວຍເຫດຜົນທາງການແພດໃນໄລຍະຕໍ່ມາຂອງການຖືພາ. ໃນປີ 2004, ມີການເກີດລູກມີຊີວິດ 216,261 ຄັ້ງແລະມີການເອົາລູກອອກລາຍງານ 191,000, ໝາຍ ຄວາມວ່າ 46% ຂອງ ຈຳ ນວນທັງ ໝົດ 407,261 ລາຍງານການຖືພາໃນປີນັ້ນສິ້ນສຸດລົງໃນການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ຣັດເຊຍ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດຣັດເຊຍ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເປັນຂັ້ນຕອນການເລືອກຕັ້ງຈົນເຖິງອາທິດທີ 12 ຂອງການຖືພາ, ແລະໃນສະຖານະການພິເສດໃນໄລຍະຕໍ່ມາ. ໃນປີ 1920, ສາທາລະນະລັດໂຊວຽດກາຍເປັນປະເທດ ທຳ ອິດໃນໂລກໃນຍຸກປັດຈຸບັນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກໃນທຸກສະຖານະການ, ແຕ່ໃນໄລຍະສະຕະວັດທີ 20, ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດ ໝາຍ ຂອງການເອົາລູກອອກມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍກ່ວາ ໜຶ່ງ ຄັ້ງ, ໂດຍມີການເກືອດຫ້າມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຈາກ ປີ 1936 ເຖິງປີ 1955. ປະເທດຣັດເຊຍມີການເອົາລູກອອກຫລາຍທີ່ສຸດຕໍ່ແມ່ຍິງທີ່ມີອາຍຸການມີລູກໃນໂລກອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 2010. ໃນແງ່ຂອງ ຈຳ ນວນທັງ ໝົດ, ໃນປີ 2009 ຈີນໄດ້ລາຍງານວ່າມີການເອົາລູກອອກຫລາຍກວ່າ 13 ລ້ານຄົນ, ໃນນັ້ນ ປະຊາກອນ 1,3 ຕື້ຄົນ, ທຽບກັບ 1,2 ລ້ານການເອົາລູກອອກໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ໃນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນ 143 ລ້ານຄົນ.
ການເອົາລູກອອກໃນອາຟຣິກາໃຕ້: ການເອົາລູກອອກໃນອາຟຣິກາໃຕ້ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ຕາມ ຄຳ ຮ້ອງຂໍໃນໄຕມາດ ທຳ ອິດຂອງການຖືພາ, ແລະໃນກໍລະນີພິເສດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ ຈຳ ກັດຫຼາຍຈົນຮອດວັນທີ 1 ເດືອນກຸມພາປີ 1997, ໃນເວລາທີ່ທາງເລືອກກ່ຽວກັບການຢຸດເຊົາການຖືພາໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ໃຫ້ການເອົາລູກອອກຕາມຄວາມຕ້ອງການໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ.
ການເອົາລູກອອກໃນ Suriname: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດ Suriname ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດຫລືສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ. ການລົງໂທດ ສຳ ລັບແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ເອົາລູກອອກແທ້ງລູກສູງເຖິງ 3 ປີ, ແລະການລົງໂທດ ສຳ ລັບທ່ານ ໝໍ ຫລືຜູ້ອື່ນໆທີ່ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນແມ່ນສູງເຖິງ 4 ປີ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດສະວີເດັນ: ການ ທຳ ແທ້ງໃນປະເທດ ສະວີເດັນແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດຂື້ນໃນກົດ ໝາຍ ທຳ ອິດໂດຍກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການແທ້ງລູກຂອງປີ 1938. ນີ້ໄດ້ລະບຸວ່າການ ທຳ ແທ້ງສາມາດຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນປະເທດສະວີເດັນບົນພື້ນຖານທາງການແພດ, ມະນຸດສະ ທຳ, ຫຼືພື້ນຖານອະນາໄມ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າວ່າການຖືພາເກີດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຊີວິດຂອງແມ່ຍິງ, ຖ້າວ່ານາງໄດ້ຮັບການລົງໂທດຈາກການຂົ່ມຂືນ, ຫຼືຖ້າມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ສະພາບການທີ່ຮ້າຍແຮງອາດຈະຖືກສືບທອດມາຈາກລູກຂອງນາງ, ນາງສາມາດຂໍການເອົາລູກອອກ. ຕໍ່ມາກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນປີ 1946 ເພື່ອປະກອບມີພື້ນຖານດ້ານການແພດ - ສັງຄົມແລະອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ໃນປີ 1963 ເພື່ອປະກອບມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງລູກໃນທ້ອງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຄະນະ ກຳ ມະການ ໜຶ່ງ ໄດ້ສອບສວນວ່າເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຕອບສະ ໜອງ ໃນແຕ່ລະກໍລະນີແລະເປັນຜົນມາຈາກຂະບວນການທີ່ຍາວນານນີ້, ການ ທຳ ແທ້ງບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເລື້ອຍໆຈົນຮອດກາງໄຕມາດທີສອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດ ໝາຍ ໃໝ່ ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນປີ 1974, ໂດຍລະບຸວ່າການເລືອກເອົາລູກອອກແມ່ນຂຶ້ນກັບແມ່ຍິງທັງ ໝົດ ຈົນຮອດທ້າຍອາທິດທີ 18.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະວິດເຊີແລນ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດສະວິດເຊີແລນ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນໄລຍະ 12 ອາທິດ ທຳ ອິດຂອງການຖືພາ, ອີງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງການໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາ, ສຳ ລັບແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ລະບຸວ່າເຂົາເຈົ້າ ກຳ ລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ມັນຍັງຖືກກົດ ໝາຍ ດ້ວຍຕົວຊີ້ວັດທາງການແພດ - ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທາງຮ່າງກາຍຫລືທາງຈິດໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ແມ່ຍິງ - ໃນເວລາຕໍ່ມາ. ປະເທດສະວິດເຊີແລນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາທີ່ມີອັດຕາການເອົາລູກຕໍ່າທີ່ສຸດແລະການຖືພາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.
ໂບດກາໂຕລິກແລະການເອົາລູກອອກ: ໂບດກາໂຕລິກຄັດຄ້ານທຸກຮູບແບບຂອງການ ທຳ ແທ້ງທີ່ມີຈຸດປະສົງໂດຍກົງແມ່ນເພື່ອ ທຳ ລາຍ zygote, blastocyst, embryo ຫຼື fetus, ເນື່ອງຈາກມັນຖືວ່າ "ຊີວິດຂອງມະນຸດຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບແລະປົກປ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງຕັ້ງແຕ່ຊ່ວງເວລາເລີ່ມຕົ້ນຂອງການມີຊີວິດຂອງລາວ , ມະນຸດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າມີສິດທິຂອງບຸກຄົນ - ເຊິ່ງໃນນັ້ນແມ່ນສິດທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຂອງທຸກໆຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດຕໍ່ຊີວິດ. " ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສາດສະ ໜາ ຈັກຮັບຮູ້ວ່າການກະ ທຳ ໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທາງດ້ານສິນ ທຳ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນທາງອ້ອມໃນການຕາຍຂອງລູກໃນທ້ອງ, ຄືກັບວ່າຈຸດປະສົງໂດຍກົງແມ່ນ ກຳ ຈັດມົດລູກທີ່ເປັນມະເລັງ. Canon 1398 ຂອງກົດ ໝາຍ Canon ປີ 1983 ກຳ ນົດການຍົກເລີກ ອັດຕະໂນມັດ ກ່ຽວກັບກາໂຕລິກກາໂຕລິກຜູ້ທີ່ຈັດຫາການເອົາລູກອອກ ສຳ ເລັດ, ຖ້າພວກເຂົາປະຕິບັດເງື່ອນໄຂໃນການຖືກລົງໂທດດັ່ງກ່າວ. ກາໂຕລິກທາງຕາເວັນອອກບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບການຂັບໄລ່ອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ໂດຍ Canon 1450 ຂອງກົດລະບຽບຂອງ canon ຂອງໂບດຕາເວັນອອກພວກເຂົາຈະຕ້ອງຖືກຂັບໄລ່ໂດຍ ດຳ ລັດຖ້າຖືກພົບວ່າມີຄວາມຜິດໃນການກະ ທຳ ດຽວກັນ, ແລະພວກເຂົາອາດຈະຖືກຍົກເວັ້ນຈາກບາບພຽງແຕ່ໂດຍອະທິການບໍດີມະຫາໄລ . ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກການສິດສອນວ່າການເອົາລູກອອກເປັນສິ່ງທີ່ຂາດສິນ ທຳ, ໂບດກາໂຕລິກຍັງອອກຖະແຫຼງການສາທາລະນະແລະ ດຳ ເນີນການຕໍ່ຕ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງມັນ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ ແມ່ນຖືກຫ້າມໂດຍກົດ ໝາຍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການຖືພາແມ່ນຜົນມາຈາກການຂົ່ມຂືນ. ອີງຕາມການປະຕິບັດທາງການແພດທົ່ວໄປ, ຂັ້ນຕອນການແພດແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຖ້າການເອົາລູກອອກຈະຊ່ວຍຊີວິດຂອງແມ່ຍິງ, ເຖິງວ່າກົດ ໝາຍ ນີ້ບໍ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກົດ ໝາຍ ໃດໆກໍ່ຕາມ. ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ປະຕິບັດການເອົາລູກອອກຈະປະເຊີນກັບການຕິດຄຸກເຖິງ 5 ປີແລະຈະຖືກປັບ ໃໝ, ແລະແພດ ໝໍ ສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍໃບອະນຸຍາດທາງການແພດເຖິງ 5 ປີ.
ການເອົາລູກອອກໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ: ການເອົາລູກອອກໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ ແມ່ນຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຖືພາໄດ້ເຖິງ 12 ອາທິດໂດຍມີການບົ່ງຊີ້ທາງການແພດເຖິງ 24 ອາທິດຂອງການຖືພາ, ໃນກໍລະນີມີບັນຫາຮ້າຍແຮງກັບລູກໃນທ້ອງໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ. ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດການຊີ້ບອກທາງການແພດແມ່ນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍການປະກັນສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການເອົາລູກອອກແມ່ນລາຄາບໍ່ແພງໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ. ໃນສາທາ, ການເອົາລູກອອກ induced ແມ່ນຫມາຍເຖິງ interrupce ຫຼືumělépřerušenítěhotenství, ມັກ colloquially potrat ( "ການຫຼຸລູກ").
ການເອົາລູກອອກໃນເຂດເມືອງ Columbia: ການເອົາລູກອອກໃນເຂດເມືອງ Columbia ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ. 70% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ກ່າວໃນການ ສຳ ຫຼວດໂດຍສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew ວ່າການ ທຳ ແທ້ງຄວນເປັນກົດ ໝາຍ ໃນທຸກໆກໍລະນີຫຼືຫຼາຍທີ່ສຸດ. 70% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ກ່າວໃນການ ສຳ ຫຼວດໂດຍສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew ວ່າການ ທຳ ແທ້ງຄວນເປັນກົດ ໝາຍ ໃນທຸກໆກໍລະນີຫຼືຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນປີ 1971, ໃນ ສະຫະລັດອາເມລິກາ vuitch , ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່າວວ່າການ ທຳ ແທ້ງໄດ້ຖືກອະນຸຍາດ ສຳ ລັບເຫດຜົນ "ສຸຂະພາບ" ເຊິ່ງ "ສະຫວັດດີພາບທາງຈິດໃຈແລະຮ່າງກາຍ". ດັ່ງນັ້ນ, ເມືອງ Columbia ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດ ໝາຍ ປາຍທາງ ສຳ ລັບແມ່ຍິງທີ່ ກຳ ລັງຊອກຫາການເອົາລູກອອກເລີ່ມຕົ້ນໃນປີນັ້ນ.
ການເອົາລູກອອກໃນ Dominican Republic: ການເອົາລູກອອກໃນສາທາລະນະລັດ Dominican ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ທັງ ໝົດ. ສາທາລະນະລັດໂດມິນິກັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສອງສາມປະເທດຂອງໂລກທີ່ມີການຫ້າມການເອົາລູກອອກຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ ສຳ ລັບການຊ່ວຍຊີວິດຂອງແມ່.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ລັດຖະບານກາງສະຫະພັນລັດໄມໂຄນິເຊຍ: ການເອົາລູກອອກໃນລັດຖະບານກາງສະຫະພັນໄມໂຄຣນເຊຍ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ເທົ່ານັ້ນຖ້າການເອົາລູກອອກຈະຊ່ວຍຊີວິດຂອງແມ່ຍິງ.
ການເອົາລູກອອກໃນຫມູ່ເກາະ Marshall: ການເອົາລູກອອກໃນເກາະ Marshall ແມ່ນພຽງແຕ່ຖືກກົດ ໝາຍ ຖ້າການເອົາລູກອອກຈະຊ່ວຍຊີວິດຂອງແມ່ຍິງຖືພາ. ໃນເກາະ Marshall, ເຖິງແມ່ນວ່າແພດ ໝໍ ກຳ ນົດການເອົາລູກອອກຈະຊ່ວຍຊີວິດໃຫ້ແມ່ຍິງ, ນາງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຈາກຄູ່ສົມລົດ, ຮັບ ຄຳ ປຶກສາ, ແລະນາງຕ້ອງໄດ້ເຊັນໃບຍິນຍອມເຫັນດີໃນການ ນຳ ໃຊ້ການບໍລິການວາງແຜນຄອບຄົວຫຼັງຈາກຂັ້ນຕອນການແພດ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເນເທີແລນ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເນເທີແລນ ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນວັນທີ 1 ພະຈິກ 1984, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການຈົນກ່ວາອາທິດທີຊາວຕົ້ນ. ການເອົາລູກອອກ ສຳ ລັບເຫດຜົນທາງການແພດສາມາດ ດຳ ເນີນໄດ້ຈົນເຖິງ 24 ອາທິດ. ມີໄລຍະເວລາລໍຖ້າຫ້າມື້ ສຳ ລັບການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນເກາະ Mariana ພາກ ເໜືອ: ການເອົາລູກອອກໃນ ໝູ່ ເກາະ Mariana ພາກ ເໜືອ ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ແຕ່ວ່າກົດ ໝາຍ ໂດຍການຕັດສິນຂອງສານແລະການທົບທວນທາງກົດ ໝາຍ. ກົດ ໝາຍ ສະບັບ ໜຶ່ງ ໃນປີ 1985 ເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ, ແຕ່ການທົບທວນຄືນໂດຍອົງການໄອຍະການກ່າວວ່າມັນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນປີ 1995. ພາກພື້ນ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດຈີນ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດຈີນ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ແລະແມ່ນການບໍລິການຂອງລັດຖະບານທີ່ມີໃຫ້ໃນການຮ້ອງຂໍເອົາແມ່ຍິງ. ໃນທາງທິດສະດີນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບການເອົາລູກອອກທາງເພດ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຍັງເປັນພື້ນຖານຂອງການຮ້ອງຂໍຂອງແມ່ຍິງບາງຄົນ. ນອກ ເໜືອ ຈາກການເຂົ້າເຖິງການຄຸມ ກຳ ເນີດແບບ ທຳ ມະດາແລ້ວ, ການເອົາລູກອອກແມ່ນວິທີທົ່ວໄປ ສຳ ລັບຈີນທີ່ຈະສາມາດຄວບຄຸມປະຊາກອນຂອງຕົນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍເດັກນ້ອຍ ໜຶ່ງ ດຽວທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໃນປີ 2015 ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນະໂຍບາຍສອງເດັກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ຟີລິບປິນ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດຟີລິບປິນ ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສາທາລະນະລັດໄອແລນ: ການ ທຳ ແທ້ງໃນປະເທດໄອແລນ ແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ໃນກົດ ໝາຍ ສຸຂະພາບປີ 2018. ການເອົາລູກອອກໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃນປະເທດໄອແລນໃນລະຫວ່າງສິບສອງອາທິດ ທຳ ອິດຂອງການຖືພາ, ແລະຕໍ່ມາໃນກໍລະນີທີ່ຊີວິດຫລືສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງຖືພາມີຄວາມສ່ຽງ, ຫຼືໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລູກໃນທ້ອງ. ການໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2019 ໂດຍປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງຕົນໂດຍກົດ ໝາຍ ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ເຊິ່ງກາຍເປັນກົດ ໝາຍ ໃນວັນທີ 20 ທັນວາ 2018 ລູກໃນທ້ອງທີ່ມີຄຸນຄ່າເທົ່າກັບແມ່ຂອງມັນ - ໂດຍມີຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Oireachtas (ລັດຖະສະພາ) ອອກນິຕິ ກຳ ສຳ ລັບການຢຸດການຖືພາ. ການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຖືກເຊັນເປັນກົດ ໝາຍ ໃນວັນທີ 18 ກັນຍາ 2018.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ພາກ ເໜືອ ຂອງ Macedonia: ການເອົາລູກອອກຢູ່ພາກ ເໜືອ ຂອງປະເທດມາເຊໂດນີ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ຕາມ ຄຳ ຂໍໃນຊ່ວງ 12 ອາທິດ ທຳ ອິດຂອງການຖືພາ, ແລະໃນສະຖານະການພິເສດລະຫວ່າງ 12-22 ອາທິດ. ການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດພາກ ເໜືອ Macedonia ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍກົດ ໝາຍ ປີ 2019.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ເກາະໂຊໂລໂມນ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ເກາະໂຊໂລໂມນ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ເທົ່ານັ້ນຖ້າການເອົາລູກອອກຈະຊ່ວຍຊີວິດຂອງແມ່. ໃນ ໝູ່ ເກາະໂຊໂລໂມນ, ຖ້າການ ທຳ ແທ້ງໃນແມ່ຍິງດ້ວຍເຫດຜົນອື່ນໆ, ຜູ້ລະເມີດຈະຖືກລົງໂທດ ຈຳ ຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ. ແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ ທຳ ແທ້ງຕົວເອງກໍ່ອາດຖືກ ຈຳ ຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ຣັດເຊຍ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດຣັດເຊຍ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເປັນຂັ້ນຕອນການເລືອກຕັ້ງຈົນເຖິງອາທິດທີ 12 ຂອງການຖືພາ, ແລະໃນສະຖານະການພິເສດໃນໄລຍະຕໍ່ມາ. ໃນປີ 1920, ສາທາລະນະລັດໂຊວຽດກາຍເປັນປະເທດ ທຳ ອິດໃນໂລກໃນຍຸກປັດຈຸບັນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກໃນທຸກສະຖານະການ, ແຕ່ໃນໄລຍະສະຕະວັດທີ 20, ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດ ໝາຍ ຂອງການເອົາລູກອອກມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍກ່ວາ ໜຶ່ງ ຄັ້ງ, ໂດຍມີການເກືອດຫ້າມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຈາກ ປີ 1936 ເຖິງປີ 1955. ປະເທດຣັດເຊຍມີການເອົາລູກອອກຫລາຍທີ່ສຸດຕໍ່ແມ່ຍິງທີ່ມີອາຍຸການມີລູກໃນໂລກອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 2010. ໃນແງ່ຂອງ ຈຳ ນວນທັງ ໝົດ, ໃນປີ 2009 ຈີນໄດ້ລາຍງານວ່າມີການເອົາລູກອອກຫລາຍກວ່າ 13 ລ້ານຄົນ, ໃນນັ້ນ ປະຊາກອນ 1,3 ຕື້ຄົນ, ທຽບກັບ 1,2 ລ້ານການເອົາລູກອອກໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ໃນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນ 143 ລ້ານຄົນ.
ການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນມີຢູ່ໃນກົດ ໝາຍ ທົ່ວປະເທດອັງກິດແລະອັງກິດ ເໜືອ.
ການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນມີຢູ່ໃນກົດ ໝາຍ ທົ່ວປະເທດອັງກິດແລະອັງກິດ ເໜືອ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍລັດ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໂດຍຜ່ານກໍລະນີ ສຳ ຄັນຂອງຄະດີ Roe v . ໂດຍສະເພາະ, ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນທຸກໆລັດຂອງສະຫະລັດ, ແລະທຸກໆລັດມີຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຫ້ອງການເອົາລູກອອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະປະເທດສາມາດ ກຳ ນົດ / ຈຳ ກັດການ ນຳ ໃຊ້ການ ທຳ ແທ້ງຫຼືສ້າງ "ກົດ ໝາຍ ທີ່ກະຕຸ້ນ", ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ພາຍໃນຂັ້ນຕົ້ນແລະທີສອງຖ້າ Roe ຖືກສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາລົງໂທດເຊັ່ນກັນ, ອີກ 9 ລັດ - Alabama, Arizona , Arkansas, Michigan, Mississippi, New Mexico, Oklahoma, West Virginia ແລະ Wisconsin ຍັງມີການຫ້າມການເອົາລູກອອກກ່ອນ Roe ຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນປື້ມກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເລີ່ມມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຖ້າ Roe ຖືກໂຄ່ນລົ້ມ. ອີງຕາມຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບ ການວາງແຜນການເປັນພໍ່ແມ່ v. Casey (1992), ລັດບໍ່ສາມາດວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນພາລະທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບ "ຈຸດປະສົງຫຼືຜົນກະທົບຂອງການວາງອຸປະສັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເສັ້ນທາງຂອງແມ່ຍິງທີ່ຊອກຫາການເອົາລູກອອກຈາກການຖືພາທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ fetus. "
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍລັດ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໂດຍຜ່ານກໍລະນີ ສຳ ຄັນຂອງຄະດີ Roe v . ໂດຍສະເພາະ, ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນທຸກໆລັດຂອງສະຫະລັດ, ແລະທຸກໆລັດມີຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຫ້ອງການເອົາລູກອອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະປະເທດສາມາດ ກຳ ນົດ / ຈຳ ກັດການ ນຳ ໃຊ້ການ ທຳ ແທ້ງຫຼືສ້າງ "ກົດ ໝາຍ ທີ່ກະຕຸ້ນ", ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ພາຍໃນຂັ້ນຕົ້ນແລະທີສອງຖ້າ Roe ຖືກສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາລົງໂທດເຊັ່ນກັນ, ອີກ 9 ລັດ - Alabama, Arizona , Arkansas, Michigan, Mississippi, New Mexico, Oklahoma, West Virginia ແລະ Wisconsin ຍັງມີການຫ້າມການເອົາລູກອອກກ່ອນ Roe ຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນປື້ມກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເລີ່ມມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຖ້າ Roe ຖືກໂຄ່ນລົ້ມ. ອີງຕາມຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບ ການວາງແຜນການເປັນພໍ່ແມ່ v. Casey (1992), ລັດບໍ່ສາມາດວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນພາລະທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບ "ຈຸດປະສົງຫຼືຜົນກະທົບຂອງການວາງອຸປະສັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເສັ້ນທາງຂອງແມ່ຍິງທີ່ຊອກຫາການເອົາລູກອອກຈາກການຖືພາທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ fetus. "
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍລັດ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໂດຍຜ່ານກໍລະນີ ສຳ ຄັນຂອງຄະດີ Roe v . ໂດຍສະເພາະ, ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນທຸກໆລັດຂອງສະຫະລັດ, ແລະທຸກໆລັດມີຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຫ້ອງການເອົາລູກອອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະປະເທດສາມາດ ກຳ ນົດ / ຈຳ ກັດການ ນຳ ໃຊ້ການ ທຳ ແທ້ງຫຼືສ້າງ "ກົດ ໝາຍ ທີ່ກະຕຸ້ນ", ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ພາຍໃນຂັ້ນຕົ້ນແລະທີສອງຖ້າ Roe ຖືກສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາລົງໂທດເຊັ່ນກັນ, ອີກ 9 ລັດ - Alabama, Arizona , Arkansas, Michigan, Mississippi, New Mexico, Oklahoma, West Virginia ແລະ Wisconsin ຍັງມີການຫ້າມການເອົາລູກອອກກ່ອນ Roe ຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນປື້ມກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເລີ່ມມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຖ້າ Roe ຖືກໂຄ່ນລົ້ມ. ອີງຕາມຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບ ການວາງແຜນການເປັນພໍ່ແມ່ v. Casey (1992), ລັດບໍ່ສາມາດວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນພາລະທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບ "ຈຸດປະສົງຫຼືຜົນກະທົບຂອງການວາງອຸປະສັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເສັ້ນທາງຂອງແມ່ຍິງທີ່ຊອກຫາການເອົາລູກອອກຈາກການຖືພາທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ fetus. "
ສິດທິມະນຸດໃນສະຫະລັດອາຣັບເອມິເຣດ: ອີງຕາມອົງການສິດທິມະນຸດ, ລັດຖະບານ UAE ໄດ້ລະເມີດສິດທິມະນຸດພື້ນຖານ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ. UAE ບໍ່ມີສະຖາບັນທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕແລະພົນລະເມືອງບໍ່ມີສິດທີ່ຈະປ່ຽນລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາຫລືສ້າງຕັ້ງພັກການເມືອງຕ່າງໆ. ມີລາຍງານກ່ຽວກັບການຫາຍສາບສູນແບບບັງຄັບໃນ UAE, ຄົນສັນຊາດຕ່າງປະເທດແລະພົນລະເມືອງເອມິເຣດຕິຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກລັກພາຕົວໂດຍລັດຖະບານ UAE ແລະຖືກກັກຂັງແລະທໍລະມານຢ່າງຜິດກົດ ໝາຍ ໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ ໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ລັດຖະບານ UAE ໄດ້ທໍລະມານຜູ້ຄົນໃນການຄຸ້ມຄອງດູແລ, ແລະໄດ້ປະຕິເສດສິດພົນລະເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີຢ່າງໄວວາແລະເຂົ້າເຖິງ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນລະຫວ່າງການສືບສວນຢ່າງເປັນທາງການ.
ການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນມີຢູ່ໃນກົດ ໝາຍ ທົ່ວປະເທດອັງກິດແລະອັງກິດ ເໜືອ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນສະຫະລັດຫມູ່ເກາະເວີຈິນໄອແລນ: ການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລັດເວີຈິນໄອແລນສະຫະລັດ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຕາມການຮ້ອງຂໍເຖິງ 24 ອາທິດຂອງການຖືພາ, ແລະຫລັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊີວິດຫລືສຸຂະພາບຂອງແມ່. ມີອາຄານຄລີນິກ 5 ແຫ່ງໃນອານາເຂດ. ແມ່ຍິງເດີນທາງມາຈາກເກາະເວີຈິນໄອແລນອັງກິດເພື່ອ ທຳ ແທ້ງເພາະວ່າມັນຜິດກົດ ໝາຍ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍລັດ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໂດຍຜ່ານກໍລະນີ ສຳ ຄັນຂອງຄະດີ Roe v . ໂດຍສະເພາະ, ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນທຸກໆລັດຂອງສະຫະລັດ, ແລະທຸກໆລັດມີຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຫ້ອງການເອົາລູກອອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະປະເທດສາມາດ ກຳ ນົດ / ຈຳ ກັດການ ນຳ ໃຊ້ການ ທຳ ແທ້ງຫຼືສ້າງ "ກົດ ໝາຍ ທີ່ກະຕຸ້ນ", ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ພາຍໃນຂັ້ນຕົ້ນແລະທີສອງຖ້າ Roe ຖືກສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາລົງໂທດເຊັ່ນກັນ, ອີກ 9 ລັດ - Alabama, Arizona , Arkansas, Michigan, Mississippi, New Mexico, Oklahoma, West Virginia ແລະ Wisconsin ຍັງມີການຫ້າມການເອົາລູກອອກກ່ອນ Roe ຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນປື້ມກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເລີ່ມມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຖ້າ Roe ຖືກໂຄ່ນລົ້ມ. ອີງຕາມຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບ ການວາງແຜນການເປັນພໍ່ແມ່ v. Casey (1992), ລັດບໍ່ສາມາດວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນພາລະທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບ "ຈຸດປະສົງຫຼືຜົນກະທົບຂອງການວາງອຸປະສັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເສັ້ນທາງຂອງແມ່ຍິງທີ່ຊອກຫາການເອົາລູກອອກຈາກການຖືພາທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ fetus. "
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ: ການເອົາລູກອອກໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ ແມ່ນຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຖືພາໄດ້ເຖິງ 12 ອາທິດໂດຍມີການບົ່ງຊີ້ທາງການແພດເຖິງ 24 ອາທິດຂອງການຖືພາ, ໃນກໍລະນີມີບັນຫາຮ້າຍແຮງກັບລູກໃນທ້ອງໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ. ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດການຊີ້ບອກທາງການແພດແມ່ນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍການປະກັນສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການເອົາລູກອອກແມ່ນລາຄາບໍ່ແພງໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ. ໃນສາທາ, ການເອົາລູກອອກ induced ແມ່ນຫມາຍເຖິງ interrupce ຫຼືumělépřerušenítěhotenství, ມັກ colloquially potrat ( "ການຫຼຸລູກ").
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເນເທີແລນ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເນເທີແລນ ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນວັນທີ 1 ພະຈິກ 1984, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການຈົນກ່ວາອາທິດທີຊາວຕົ້ນ. ການເອົາລູກອອກ ສຳ ລັບເຫດຜົນທາງການແພດສາມາດ ດຳ ເນີນໄດ້ຈົນເຖິງ 24 ອາທິດ. ມີໄລຍະເວລາລໍຖ້າຫ້າມື້ ສຳ ລັບການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ຟີລິບປິນ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດຟີລິບປິນ ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ.
ການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນມີຢູ່ໃນກົດ ໝາຍ ທົ່ວປະເທດອັງກິດແລະອັງກິດ ເໜືອ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍລັດ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໂດຍຜ່ານກໍລະນີ ສຳ ຄັນຂອງຄະດີ Roe v . ໂດຍສະເພາະ, ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນທຸກໆລັດຂອງສະຫະລັດ, ແລະທຸກໆລັດມີຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຫ້ອງການເອົາລູກອອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະປະເທດສາມາດ ກຳ ນົດ / ຈຳ ກັດການ ນຳ ໃຊ້ການ ທຳ ແທ້ງຫຼືສ້າງ "ກົດ ໝາຍ ທີ່ກະຕຸ້ນ", ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ພາຍໃນຂັ້ນຕົ້ນແລະທີສອງຖ້າ Roe ຖືກສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາລົງໂທດເຊັ່ນກັນ, ອີກ 9 ລັດ - Alabama, Arizona , Arkansas, Michigan, Mississippi, New Mexico, Oklahoma, West Virginia ແລະ Wisconsin ຍັງມີການຫ້າມການເອົາລູກອອກກ່ອນ Roe ຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນປື້ມກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເລີ່ມມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຖ້າ Roe ຖືກໂຄ່ນລົ້ມ. ອີງຕາມຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບ ການວາງແຜນການເປັນພໍ່ແມ່ v. Casey (1992), ລັດບໍ່ສາມາດວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນພາລະທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບ "ຈຸດປະສົງຫຼືຜົນກະທົບຂອງການວາງອຸປະສັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເສັ້ນທາງຂອງແມ່ຍິງທີ່ຊອກຫາການເອົາລູກອອກຈາກການຖືພາທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ fetus. "
ການເອົາລູກອອກໃນ Trinidad ແລະ Tobago: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດ Trinidad ແລະ Tobago ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະເທດຊາດຂອງ Trinidad ແລະ Tobago. ກົດ ໝາຍ ເຫລົ່ານີ້ແຕກຕ່າງຈາກກົດ ໝາຍ ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແລະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ປະມານ 90 ປີແລ້ວ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຂັ້ນຕອນການຜ່າຕັດທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນ Trinidad ແລະ Tobago, ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເກີດຂື້ນໃນຊ່ວງ 12 ອາທິດ ທຳ ອິດຂອງການຖືພາ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດ Uruguay: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດອູຣູກວາຍ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຕາມການຮ້ອງຂໍກ່ອນການອອກ ກຳ ລັງກາຍ 12 ອາທິດ, ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາສະທ້ອນ 5 ວັນ. ການເອົາລູກອອກໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນປະເທດອູຣູໄກວຕັ້ງແຕ່ປີ 2012. Uruguay ເປັນ ໜຶ່ງ ໃນສາມປະເທດໃນອາເມລິກາໃຕ້ບ່ອນທີ່ການ ທຳ ແທ້ງແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ, ອີກສອງປະເທດແມ່ນອາເຈນຕິນາແລະກູຢານາ.
ການເອົາລູກອອກໃນເວເນຊູເອລາ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເວເນຊູເອລາ ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ໃນປະຈຸບັນຍົກເວັ້ນບາງກໍລະນີສະເພາະທີ່ລະບຸໄວ້ໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນເວເນຊູເອລາ. ພາກພື້ນອາເມລິກາລາຕິນ / Caribbean ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນອັດຕາທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງການເອົາລູກອອກໃນໂລກ; ມັນໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ວ່າໃນທຸກໆ 1,000 ການເກີດທີ່ມີຊີວິດ, ມີພຽງແຕ່ 300 ການເອົາລູກອອກ, ເຊິ່ງການເອົາລູກອອກແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ແລະ / ຫຼືການແທ້ງລູກທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ. ບໍ່ມີສະຖິຕິທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບອັດຕາການເອົາລູກອອກໂດຍສະເພາະຂອງເວເນຊູເອລາ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການເອົາລູກອອກທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານ. ການລົງໂທດ ສຳ ລັບແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ເອົາລູກອອກຍ້ອນເຫດຜົນອື່ນໆແມ່ນການຕັດສິນໂທດ ຈຳ ຄຸກຕະຫຼອດເວລາລະຫວ່າງຫົກເດືອນຫາສອງປີ. ໃນຂະນະທີ່ການລົງໂທດ ສຳ ລັບທ່ານ ໝໍ ຫລືຜູ້ໃດທີ່ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນແມ່ນຢູ່ໃນລະຫວ່າງ ໜຶ່ງ ປີເຖິງສາມປີ, ການລົງໂທດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າອາດຈະ ນຳ ໃຊ້ໄດ້ຖ້າວ່າແມ່ຍິງຖືພາເສຍຊີວິດຍ້ອນຜົນຂອງຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວ. ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ໃນບັນດາບັນຫາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສຸຂະພາບຈະເລີນພັນ, ໂດຍສະເພາະໃນໂບດກາໂຕລິກ. ສະຖານະພາບຂອງການເອົາລູກອອກໃນປະເທດເວເນຊູເອລາມີຄວາມຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຍ້ອນວິກິດເສດຖະກິດທີ່ເກີດຈາກການຂາດການເຂົ້າເຖິງການຮັກສາສຸຂະພາບ. ເຖິງວ່າຈະມີວິທີທາງການເງິນທີ່ ຈຳ ກັດຍ້ອນວິກິດການ, ບາງກຸ່ມກໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິດທິໃນການ ທຳ ແທ້ງ.
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ: ການ ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບສະຖານະພາບທາງສິນ ທຳ, ກົດ ໝາຍ ແລະສາສະ ໜາ ຂອງການເອົາລູກອອກ. ໃນບັນດາປະເທດທີ່ເວົ້າພາສາອັງກິດ, ສອງຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການໂຕ້ວາທີແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ "ຕົວເລືອກ" ແລະ "ຊີວິດ". ທາງເລືອກ Pro ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງການເລືອກຂອງຜູ້ຍິງບໍ່ວ່າຈະເປັນການຢຸດການຖືພາ. Pro-life ສະ ເໜີ ສິດທິຂອງ embryo ຫຼື fetus ໃນການ gestate ກັບໄລຍະແລະເກີດ. ຂໍ້ ກຳ ນົດທັງສອງຖືກພິຈາລະນາໂຫລດໃນສື່ທີ່ ສຳ ຄັນເຊິ່ງ ຄຳ ສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ສິດທິໃນການແທ້ງລູກ" ຫຼື "ການຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກ" ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມັກ. ແຕ່ລະການເຄື່ອນໄຫວແຕ່ລະຢ່າງມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແລະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງກົດ ໝາຍ ຕໍ່ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຕົນ.
ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກ: ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກມີຄວາມ ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງປະເທດແລະມີການປ່ຽນແປງຕາມການເວລາ. ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວມີຕັ້ງແຕ່ການເອົາລູກອອກເປັນອິດສະຫຼະຕາມການຮ້ອງຂໍ, ກົດລະບຽບຫລືຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງຫລາຍປະເພດ, ເຖິງການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງໃນທຸກສະພາບການ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດສະເປນ: ການເອົາລູກອອກຢູ່ປະເທດສະເປນ ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຕາມການຮ້ອງຂໍຈົນເຖິງ 14 ອາທິດຂອງການຖືພາ, ແລະໃນໄລຍະຕໍ່ມາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງຫຼືຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລູກໃນທ້ອງ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ສະມາຄົມປະຕິຮູບກົດ ໝາຍ ການແທ້ງລູກຂອງນິວຊີແລນ: ສະມາຄົມການປະຕິຮູບກົດ ໝາຍ ກ່ຽວກັບການແທ້ງລູກຂອງປະເທດນິວຊີແລນ ( ALRANZ ) ແມ່ນກຸ່ມສົ່ງເສີມການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງເລືອກແຫ່ງຊາດຂອງນິວຊີແລນຕັ້ງແຕ່ປີ 1971. ອົງການດັ່ງກ່າວຕັ້ງຢູ່ເມືອງ Wellington, ອອກ ໜັງ ສືພິມປະ ຈຳ ໄຕມາດ, ແລະມີ ເວັບໄຊທ໌ ຂອງຕົນເອງ.
ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກ: ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກມີຄວາມ ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງປະເທດແລະມີການປ່ຽນແປງຕາມການເວລາ. ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວມີຕັ້ງແຕ່ການເອົາລູກອອກເປັນອິດສະຫຼະຕາມການຮ້ອງຂໍ, ກົດລະບຽບຫລືຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງຫລາຍປະເພດ, ເຖິງການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງໃນທຸກສະພາບການ.
ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກ: ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກມີຄວາມ ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງປະເທດແລະມີການປ່ຽນແປງຕາມການເວລາ. ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວມີຕັ້ງແຕ່ການເອົາລູກອອກເປັນອິດສະຫຼະຕາມການຮ້ອງຂໍ, ກົດລະບຽບຫລືຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງຫລາຍປະເພດ, ເຖິງການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງໃນທຸກສະພາບການ.
ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກ: ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກມີຄວາມ ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງປະເທດແລະມີການປ່ຽນແປງຕາມການເວລາ. ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວມີຕັ້ງແຕ່ການເອົາລູກອອກເປັນອິດສະຫຼະຕາມການຮ້ອງຂໍ, ກົດລະບຽບຫລືຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງຫລາຍປະເພດ, ເຖິງການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງໃນທຸກສະພາບການ.
ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດການາດາ: ການເອົາລູກອອກໃນປະເທດການາດາ ແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການຖືພາແລະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເປັນສາທາລະນະສຸກຕາມຂັ້ນຕອນການແພດພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ສຸຂະພາບຂອງການາດາ. ໃນຂະນະທີ່ບາງອຸປະສັກທີ່ບໍ່ແມ່ນກົດ ໝາຍ ໃນການເຂົ້າເຖິງຍັງສືບຕໍ່ມີຢູ່, ການາດາແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງກົດ ໝາຍ ໃນການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເອົາລູກອອກ. ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງລວມມີຂໍ້ ກຳ ນົດ ສຳ ລັບແຕ່ລະລະບົບສາທາລະນະສຸກຂັ້ນແຂວງແລະເຂດແຄວ້ນເພື່ອໃຫ້ການບໍລິການເອົາລູກອອກ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການແລະຊັບພະຍາກອນຕ່າງໆແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະຂົງເຂດ.
ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ: ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ , ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການ ເຄື່ອນໄຫວສົ່ງເສີມຊີວິດ , ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະຕິບັດການ ທຳ ແທ້ງແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກຫຼາຍຄັ້ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນມາດຕະການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງເອົາລູກອອກເປັນກົດ ໝາຍ.
ການເອົາລູກອອກທາງການແພດ: ການ ທຳ ແທ້ງທາງການແພດ , ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ການ ທຳ ແທ້ງໃນຢາ , ເກີດຂື້ນເມື່ອຢາຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງ. ລະບຽບການທີ່ແນະ ນຳ ແມ່ນປະກອບດ້ວຍການປະສົມປະສານຂອງຢາ, ເລີ່ມຈາກ mifepristone ຕາມດ້ວຍ misoprostol. Mifepristone ຕາມດ້ວຍ misoprostol ສຳ ລັບການເອົາລູກອອກຖືວ່າມີຄວາມປອດໄພແລະມີປະສິດຕິພາບຕະຫຼອດອາຍຸການຖືພາ. ໃນເວລາທີ່ mifepristone ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ຢາ misoprostol ດຽວກໍ່ອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້.
ນະໂຍບາຍສັງຄົມຂອງທ່ານ Donald Trump: ນີ້ແມ່ນບົດຂຽນກ່ຽວກັບ ນະໂຍບາຍສັງຄົມຂອງທ່ານ Donald Trump ກ່ອນແລະໃນເວລາ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີ.
ໂບດກາໂຕລິກແລະການເມືອງການເອົາລູກອອກ: ນັບຕັ້ງແຕ່ໂບດຄາທໍລິກຖືວ່າການເອົາລູກອອກເປັນສິ່ງທີ່ຜິດຮ້າຍແຮງ, ມັນຖືວ່າມັນເປັນ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການຍອມຮັບຂອງປະຊາຊົນແລະໃນກົດ ໝາຍ ແພ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ມັນຖືວ່າກາໂຕລິກບໍ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່ການເອົາລູກອອກໃນຂົງເຂດໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຮັບຮູ້ວ່າກາໂຕລິກອາດຍອມຮັບເອົາການປະນີປະນອມນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກ, ຫຼຸດຜ່ອນການເກີດຂອງພວກເຂົາໂດຍ ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອາດຈະຖືກມອບໃຫ້ແກ່ເວທີການເມືອງເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍຂໍ້ ກຳ ນົດໃນຄວາມໂປດປານຂອງການເອົາລູກອອກແຕ່ຍັງມີອົງປະກອບທີ່ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການເອົາລູກອອກໃນຕົວຈິງ, ແທນທີ່ຈະເປັນເວທີຕ້ານການເອົາລູກອອກເຊິ່ງຈະ ນຳ ໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງພວກເຂົາ.
ອິນເຕີເນັດ: Infanticide ແມ່ນການຂ້າເດັກໂດຍເຈດຕະນາ. ໃນປັດຈຸບັນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ທົ່ວໂລກ, ຍົກເວັ້ນການເອົາລູກອອກ, ການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອ ທຳ ລາຍເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງມັນແມ່ນການຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນແລະການປະຢັດຊັບພະຍາກອນຈາກການໃຊ້ຈ່າຍ ສຳ ລັບລູກຫລານທີ່ອ່ອນແອຫລືຄົນພິການ. ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຕາມປົກກະຕິໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໃຫ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການ ສຳ ຜັດ, ແຕ່ວ່າໃນບາງສັງຄົມພວກເຂົາໄດ້ຖືກຂ້າຕົວເອງ.
ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ: ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ , ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການ ເຄື່ອນໄຫວແບບມີສ່ວນຮ່ວມ , ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຂົ້າເຖິງທາງກົດ ໝາຍ ໃນການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຖືກກະຕຸ້ນລວມທັງການເອົາລູກອອກທາງເລືອກ. ມັນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ. ປະເດັນຂອງການເອົາລູກອອກທີ່ຍັງຄ້າງຄາແມ່ນຍັງມີການແບ່ງແຍກໃນຊີວິດສາທາລະນະ, ໂດຍມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອໃຫ້ເສລີພາບຫຼື ຈຳ ກັດການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເອົາລູກອອກຕາມກົດ ໝາຍ. ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິດທິໃນການ ທຳ ແທ້ງດ້ວຍຕົນເອງແບ່ງອອກເປັນປະເພດຂອງການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຄວນຈະມີແລະສະພາບການ, ຍົກຕົວຢ່າງໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຖືພາເຊັ່ນ: ການເອົາລູກອອກໃນທ້າຍປີ, ເຊິ່ງການເຂົ້າເຖິງອາດຈະຖືກ ຈຳ ກັດ.
ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ: ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ , ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການ ເຄື່ອນໄຫວສົ່ງເສີມຊີວິດ , ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະຕິບັດການ ທຳ ແທ້ງແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກຫຼາຍຄັ້ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນມາດຕະການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງເອົາລູກອອກເປັນກົດ ໝາຍ.
ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກ: ຄວາມຮຸນແຮງໃນຊີວິດ ແມ່ນຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເກີດຂື້ນກັບບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ປະຕິບັດການເອົາລູກອອກຫຼືໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ. ບັນດາເຫດການຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ລວມເອົາການ ທຳ ລາຍຊັບສິນລວມທັງການ ທຳ ລາຍຊັບສິນ; ອາຊະຍາ ກຳ ຕໍ່ປະຊາຊົນ, ເຊິ່ງລວມທັງການລັກພາຕົວ, ການລັກລອບ, ການໂຈມຕີ, ການພະຍາຍາມຄາດຕະ ກຳ, ແລະການຄາດຕະ ກຳ; ແລະອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ກະທົບທັງຄົນແລະຊັບສິນ, ລວມທັງການຈູດແລະການວາງລະເບີດ.
ປະເພດຂອງຂໍ້ ຈຳ ກັດການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລັດ: ຂໍ້ ຈຳ ກັດການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ ແມ່ນກົດ ໝາຍ ທີ່ມີຈຸດປະສົງຫຼືເປັນຜົນມາຈາກການ ຈຳ ກັດການມີຫຼືການປະຕິບັດການ ທຳ ແທ້ງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ເຖິງແມ່ນວ່າສານສູງສຸດໃນ Roe v. Wade ໄດ້ຮັບຮູ້ສິດທິທາງກົດ ໝາຍ ຂອງແມ່ຍິງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໃນການເອົາລູກອອກ, ແລະ Planned Parenthood v. ຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງໃນການ ກຳ ນົດກົດລະບຽບຂອງການປະຕິບັດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງບໍ່ໄດ້ສ້າງພາລະ ໜັກ ເກີນຄວນ. ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດບາງສະບັບທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການມີລູກອອກ. ກົດລະບຽບທີ່ ກຳ ນົດໂດຍລັດແຕ່ລະປະເທດທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການມີລູກອອກ, ໂດຍສະເພາະໃນຊຸມປີ 2010, ລວມທັງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແມ່ຍິງຊອກຫາການ ທຳ ແທ້ງເພື່ອເບິ່ງ ultrasound, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກຕ້ອງໄດ້ຮັບສິດພິເສດຢູ່ໂຮງ ໝໍ ໃກ້ຄຽງ, ແລະໄລຍະເວລາລໍຖ້າດົນນານຫຼັງຈາກໄດ້ປຶກສາຫາລືຄັ້ງ ທຳ ອິດ ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກ.
ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ: ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ , ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການ ເຄື່ອນໄຫວແບບມີສ່ວນຮ່ວມ , ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຂົ້າເຖິງທາງກົດ ໝາຍ ໃນການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຖືກກະຕຸ້ນລວມທັງການເອົາລູກອອກທາງເລືອກ. ມັນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ. ປະເດັນຂອງການເອົາລູກອອກທີ່ຍັງຄ້າງຄາແມ່ນຍັງມີການແບ່ງແຍກໃນຊີວິດສາທາລະນະ, ໂດຍມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອໃຫ້ເສລີພາບຫຼື ຈຳ ກັດການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເອົາລູກອອກຕາມກົດ ໝາຍ. ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິດທິໃນການ ທຳ ແທ້ງດ້ວຍຕົນເອງແບ່ງອອກເປັນປະເພດຂອງການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຄວນຈະມີແລະສະພາບການ, ຍົກຕົວຢ່າງໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຖືພາເຊັ່ນ: ການເອົາລູກອອກໃນທ້າຍປີ, ເຊິ່ງການເຂົ້າເຖິງອາດຈະຖືກ ຈຳ ກັດ.
ອົງການສິດທິການແທ້ງລູກຂອງປະເທດການາດາ: ການ Coalition ສິດທິທໍາແທ້ງຂອງການາດາ (ARCC) ເປັນ Canadian ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສົ່ງເສີມທາງເລືອກທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2005 ສໍານັກວຽກໃຫຍ່ໃນແວນຄູເວີ, ແຄນາດາ, ມັນໃນປັດຈຸບັນເປັນພຽງແຕ່ກຸ່ມການເມືອງໃນການາດາເຊິ່ງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົ່ງເສີມການເອົາລູກອອກກິດຈະກໍາໃນລະດັບຊາດ .
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ: ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ , ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການ ເຄື່ອນໄຫວແບບມີສ່ວນຮ່ວມ , ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຂົ້າເຖິງທາງກົດ ໝາຍ ໃນການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຖືກກະຕຸ້ນລວມທັງການເອົາລູກອອກທາງເລືອກ. ມັນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ. ປະເດັນຂອງການເອົາລູກອອກທີ່ຍັງຄ້າງຄາແມ່ນຍັງມີການແບ່ງແຍກໃນຊີວິດສາທາລະນະ, ໂດຍມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອໃຫ້ເສລີພາບຫຼື ຈຳ ກັດການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເອົາລູກອອກຕາມກົດ ໝາຍ. ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິດທິໃນການ ທຳ ແທ້ງດ້ວຍຕົນເອງແບ່ງອອກເປັນປະເພດຂອງການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຄວນຈະມີແລະສະພາບການ, ຍົກຕົວຢ່າງໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຖືພາເຊັ່ນ: ການເອົາລູກອອກໃນທ້າຍປີ, ເຊິ່ງການເຂົ້າເຖິງອາດຈະຖືກ ຈຳ ກັດ.
ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ: ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ , ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການ ເຄື່ອນໄຫວແບບມີສ່ວນຮ່ວມ , ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຂົ້າເຖິງທາງກົດ ໝາຍ ໃນການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຖືກກະຕຸ້ນລວມທັງການເອົາລູກອອກທາງເລືອກ. ມັນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ. ປະເດັນຂອງການເອົາລູກອອກທີ່ຍັງຄ້າງຄາແມ່ນຍັງມີການແບ່ງແຍກໃນຊີວິດສາທາລະນະ, ໂດຍມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອໃຫ້ເສລີພາບຫຼື ຈຳ ກັດການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເອົາລູກອອກຕາມກົດ ໝາຍ. ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິດທິໃນການ ທຳ ແທ້ງດ້ວຍຕົນເອງແບ່ງອອກເປັນປະເພດຂອງການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຄວນຈະມີແລະສະພາບການ, ຍົກຕົວຢ່າງໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຖືພາເຊັ່ນ: ການເອົາລູກອອກໃນທ້າຍປີ, ເຊິ່ງການເຂົ້າເຖິງອາດຈະຖືກ ຈຳ ກັດ.
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ: ການ ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບສະຖານະພາບທາງສິນ ທຳ, ກົດ ໝາຍ ແລະສາສະ ໜາ ຂອງການເອົາລູກອອກ. ໃນບັນດາປະເທດທີ່ເວົ້າພາສາອັງກິດ, ສອງຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການໂຕ້ວາທີແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ "ຕົວເລືອກ" ແລະ "ຊີວິດ". ທາງເລືອກ Pro ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງການເລືອກຂອງຜູ້ຍິງບໍ່ວ່າຈະເປັນການຢຸດການຖືພາ. Pro-life ສະ ເໜີ ສິດທິຂອງ embryo ຫຼື fetus ໃນການ gestate ກັບໄລຍະແລະເກີດ. ຂໍ້ ກຳ ນົດທັງສອງຖືກພິຈາລະນາໂຫລດໃນສື່ທີ່ ສຳ ຄັນເຊິ່ງ ຄຳ ສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ສິດທິໃນການແທ້ງລູກ" ຫຼື "ການຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກ" ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມັກ. ແຕ່ລະການເຄື່ອນໄຫວແຕ່ລະຢ່າງມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແລະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງກົດ ໝາຍ ຕໍ່ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຕົນ.
ສະຖິຕິການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລັດ: ທັງສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດ (CDC) ແລະສະຖາບັນ Guttmacher ລາຍງານ ສະຖິຕິການ ທຳ ແທ້ງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນປະ ຈຳ . ພວກເຂົາໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງລາຍງານອັດຕາການເອົາລູກອອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາສະແດງແນວໂນ້ມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. CDC ແມ່ນອີງໃສ່ການລາຍງານແບບສະ ໝັກ ໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນການເອົາລູກອອກຈາກລັດແລະເມືອງ Columbia. ກົງກັນຂ້າມສະຖາບັນ Guttmacher, ພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກທຸກຄົນ.
ສະຖິຕິການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລັດ: ທັງສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດ (CDC) ແລະສະຖາບັນ Guttmacher ລາຍງານ ສະຖິຕິການ ທຳ ແທ້ງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນປະ ຈຳ . ພວກເຂົາໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງລາຍງານອັດຕາການເອົາລູກອອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາສະແດງແນວໂນ້ມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. CDC ແມ່ນອີງໃສ່ການລາຍງານແບບສະ ໝັກ ໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນການເອົາລູກອອກຈາກລັດແລະເມືອງ Columbia. ກົງກັນຂ້າມສະຖາບັນ Guttmacher, ພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກທຸກຄົນ.
ການເອົາລູກອອກດ້ວຍຕົນເອງ: ການ ເອົາລູກອອກດ້ວຍຕົນເອງ ແມ່ນການ ທຳ ແທ້ງທີ່ປະຕິບັດໂດຍຜູ້ຖືພາຕົວເອງຫຼືໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອອື່ນໆ, ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໄລຍະດັ່ງກ່າວລວມເຖິງການເອົາລູກອອກນອກສະຖານທີ່ທາງຄລີນິກທີ່ມີກົດ ໝາຍ, ບາງຄັ້ງການໃຊ້ຢາເກີນຂອບເຂດ, ມັນຍັງ ໝາຍ ເຖິງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຢຸດການຖືພາໂດຍຜ່ານທາງເລືອກອື່ນ, ວິທີການທີ່ອາດເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ.
ສະຖິຕິການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລັດ: ທັງສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດ (CDC) ແລະສະຖາບັນ Guttmacher ລາຍງານ ສະຖິຕິການ ທຳ ແທ້ງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນປະ ຈຳ . ພວກເຂົາໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງລາຍງານອັດຕາການເອົາລູກອອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາສະແດງແນວໂນ້ມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. CDC ແມ່ນອີງໃສ່ການລາຍງານແບບສະ ໝັກ ໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນການເອົາລູກອອກຈາກລັດແລະເມືອງ Columbia. ກົງກັນຂ້າມສະຖາບັນ Guttmacher, ພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກທຸກຄົນ.
ການທ່ອງທ່ຽວດ້ານການແພດ: ການທ່ອງທ່ຽວທາງການແພດ ໝາຍ ເຖິງຄົນທີ່ເດີນທາງໄປຕ່າງປະເທດເພື່ອຮັບການປິ່ນປົວ. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ນີ້ມັກຈະ ໝາຍ ເຖິງຜູ້ທີ່ເດີນທາງຈາກປະເທດທີ່ດ້ອຍພັດທະນາໄປຫາສູນການແພດທີ່ ສຳ ຄັນໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາສູງເພື່ອການປິ່ນປົວແມ່ນບໍ່ມີຢູ່ເຮືອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ມັນອາດຈະ ໝາຍ ເຖິງຜູ້ທີ່ມາຈາກປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວເດີນທາງໄປປະເທດ ກຳ ລັງພັດທະນາເພື່ອການປິ່ນປົວທາງການແພດທີ່ມີລາຄາຖືກ. ແຮງຈູງໃຈອາດຈະແມ່ນ ສຳ ລັບການບໍລິການທາງການແພດທີ່ບໍ່ມີເລີຍຫລືບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດພາຍໃນປະເທດ: ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອົງການແພດທົ່ວໂລກ, ບໍ່ວ່າຢາຈະຖືກຮັບຮອງໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາຫລືບໍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃນປະເທດເອີຣົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າອະນຸສັນຍາການປິ່ນປົວອາດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກອົງການການແພດເອີຣົບ (EMA), ຫຼາຍໆປະເທດກໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງການທົບທວນຄືນຂອງຕົນເອງເພື່ອປະເມີນວ່າອະນຸສັນຍາການປິ່ນປົວແບບດຽວກັນນີ້ແມ່ນ "ປະສິດທິຜົນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ", ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍປະເຊີນກັບຄວາມແຕກຕ່າງໃນ ພິທີການປິ່ນປົວ, ໂດຍສະເພາະໃນການເຂົ້າເຖິງຢາເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງອາດຈະຖືກອະທິບາຍບາງສ່ວນໂດຍຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານການເງິນຂອງລະບົບສຸຂະພາບສະເພາະ.
ການເອົາລູກອອກແລະສຸຂະພາບຈິດ: ອົງການຊ່ຽວຊານດ້ານວິທະຍາສາດແລະການແພດໄດ້ສະຫລຸບອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າການເອົາລູກອອກບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບຈິດຫຼາຍກວ່າການຖືພາໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງການເອົາລູກອອກແລະສຸຂະພາບຈິດ ແມ່ນພື້ນທີ່ຂອງການຖົກຖຽງທາງການເມືອງ. ໃນປີ 2008, ສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາໄດ້ສະຫລຸບພາຍຫຼັງການທົບທວນຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ວ່າການກະຕຸ້ນການເອົາລູກອອກບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ. ໃນປີ 2011, ສູນການຮ່ວມມືດ້ານສຸຂະພາບຈິດແຫ່ງຊາດອັງກິດໄດ້ສະຫຼຸບເຊັ່ນດຽວກັນວ່າການ ທຳ ແທ້ງໃນຊ່ວງໄຕມາດ ທຳ ອິດບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ - ທຽບກັບການ ນຳ ພາການຖືພາ. ໃນປີ 2018, ສະຖາບັນວິທະຍາສາດ, ວິສະວະ ກຳ ສາດແລະການແພດແຫ່ງຊາດໄດ້ສະຫລຸບວ່າການເອົາລູກອອກບໍ່ໄດ້ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈ, ຄວາມກັງວົນໃຈຫລືພະຍາດຄວາມກົດດັນຫລັງການເຈັບ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Obstetricians ແລະ Gynecologist ຂອງອັງກິດ Royal ໄດ້ສະຫຼຸບຫຼັກຖານໂດຍການຄົ້ນພົບວ່າການເອົາລູກອອກບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາສຸຂະພາບຈິດເມື່ອທຽບກັບແມ່ຍິງທີ່ຖືພາການຖືພາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ສອງການສຶກສາທີ່ ດຳ ເນີນການກ່ຽວກັບປະຊາກອນເດັນມາກໃນປີ 2011 ແລະປີ 2012 ໄດ້ວິເຄາະກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງການເອົາລູກອອກແລະການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ທາງຈິດວິທະຍາພົບວ່າບໍ່ມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງການເປີດປະຕູຮັບຫຼັງຈາກການເອົາລູກອອກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງການສຶກສາດຽວກັນນີ້ພົບວ່າມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ທາງຈິດຫຼັງຈາກການເກີດລູກຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ການທົບທວນລະບົບວັນນະຄະດີທາງການແພດກ່ຽວກັບລະບົບການເອົາລູກອອກແລະສຸຂະພາບຈິດໃນລະບົບປີ 2008 ພົບວ່າການສຶກສາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນສະທ້ອນດ້ານສຸຂະພາບຈິດບໍ່ຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລາຍງານຜົນສະທ້ອນທາງລົບ.
ການທົດລອງເອົາລູກອອກຂອງ Emily Stowe: ການ ທົດລອງການເອົາລູກອອກຂອງ Emily Stowe ແມ່ນການຕັດສິນທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງປະເທດການາດາໃນຕອນຕົ້ນກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກໃນປະເທດການາດາ. ຄະດີດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງກັບທ່ານ ໝໍ Emily Stowe, ທ່ານ ໝໍ ຍິງຄົນ ທຳ ອິດຂອງການາດາ. Stowe ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວ, ເຊິ່ງແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫາຍາກ ສຳ ລັບການທົດລອງເອົາລູກອອກໃນສະຕະວັດທີສິບເກົ້າ.
ການທົດລອງເອົາລູກອອກຂອງ Emily Stowe: ການ ທົດລອງການເອົາລູກອອກຂອງ Emily Stowe ແມ່ນການຕັດສິນທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງປະເທດການາດາໃນຕອນຕົ້ນກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກໃນປະເທດການາດາ. ຄະດີດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງກັບທ່ານ ໝໍ Emily Stowe, ທ່ານ ໝໍ ຍິງຄົນ ທຳ ອິດຂອງການາດາ. Stowe ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວ, ເຊິ່ງແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫາຍາກ ສຳ ລັບການທົດລອງເອົາລູກອອກໃນສະຕະວັດທີສິບເກົ້າ.
ການເອົາລູກອອກພາຍໃຕ້ການສື່ສານ: ອຸດົມການຄອມມູນິດແລະມາກຊິໂກໂດຍທົ່ວໄປອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເອົາລູກອອກຈາກລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນລະຫວ່າງບັນດາພັກແລະລັດຖະບານຄອມມູນິດກ່ຽວກັບວ່າການອະໄວຍະວະການຖືພາຄວນຈະຖືກອະນຸຍາດເທົ່າໃດ.
ການເອົາລູກອອກພາຍໃຕ້ການສື່ສານ: ອຸດົມການຄອມມູນິດແລະມາກຊິໂກໂດຍທົ່ວໄປອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເອົາລູກອອກຈາກລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນລະຫວ່າງບັນດາພັກແລະລັດຖະບານຄອມມູນິດກ່ຽວກັບວ່າການອະໄວຍະວະການຖືພາຄວນຈະຖືກອະນຸຍາດເທົ່າໃດ.
ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກ: ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກມີຄວາມ ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງປະເທດແລະມີການປ່ຽນແປງຕາມການເວລາ. ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວມີຕັ້ງແຕ່ການເອົາລູກອອກເປັນອິດສະຫຼະຕາມການຮ້ອງຂໍ, ກົດລະບຽບຫລືຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງຫລາຍປະເພດ, ເຖິງການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງໃນທຸກສະພາບການ.
ການເອົາລູກອອກ hyp ສົມມຸດຕິຖານໂຣກມະເຮັງເຕົ້ານົມ: ທິດສະດີການຖືພາຂອງການ ເອົາລູກອອກ pos ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເອົາລູກອອກສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໃນການເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມ. ສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນຜິດກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງວິທະຍາສາດທີ່ ສຳ ຄັນແລະຖືກປະຕິເສດໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງມືອາຊີບດ້ານການແພດທີ່ ສຳ ຄັນ. ໃນການຖືພາໃນໄລຍະຕົ້ນ, ລະດັບຮໍໂມນເພີ່ມຂື້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຕົ້ານົມ. ສົມມຸດຕິຖານສະ ເໜີ ວ່າຖ້າຂະບວນການນີ້ມີການປ່ຽນແປງໂດຍການເອົາລູກອອກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈຸລັງທີ່ຍັງອ່ອນຢູ່ຫຼາຍກໍ່ອາດຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້, ແລະຈຸລັງທີ່ບໍ່ສົມດຸນເຫລົ່ານີ້ສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມໃນໄລຍະເວລາ.
ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ: ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ , ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການ ເຄື່ອນໄຫວແບບມີສ່ວນຮ່ວມ , ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຂົ້າເຖິງທາງກົດ ໝາຍ ໃນການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຖືກກະຕຸ້ນລວມທັງການເອົາລູກອອກທາງເລືອກ. ມັນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການເອົາລູກອອກ. ປະເດັນຂອງການເອົາລູກອອກທີ່ຍັງຄ້າງຄາແມ່ນຍັງມີການແບ່ງແຍກໃນຊີວິດສາທາລະນະ, ໂດຍມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອໃຫ້ເສລີພາບຫຼື ຈຳ ກັດການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເອົາລູກອອກຕາມກົດ ໝາຍ. ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິດທິໃນການ ທຳ ແທ້ງດ້ວຍຕົນເອງແບ່ງອອກເປັນປະເພດຂອງການບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຄວນຈະມີແລະສະພາບການ, ຍົກຕົວຢ່າງໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຖືພາເຊັ່ນ: ການເອົາລູກອອກໃນທ້າຍປີ, ເຊິ່ງການເຂົ້າເຖິງອາດຈະຖືກ ຈຳ ກັດ.
ການເອົາລູກອອກ: ການເອົາລູກອອກ ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງການຖືພາໂດຍການ ກຳ ຈັດຫຼືການຂັບໄລ່ລູກໃນທ້ອງ. ການເອົາລູກອອກທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງແມ່ນຮູ້ກັນວ່າເປັນການຫຼຸລູກຫຼື "ການເອົາລູກອອກໂດຍອັດຕະໂນມັດ" ແລະເກີດຂື້ນໃນປະມານ 30% ເຖິງ 40% ຂອງການຖືພາ. ເມື່ອມີການເອົາບາດກ້າວໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຢຸດການຖືພາ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າການ ທຳ ແທ້ງທີ່ເກີດຂື້ນ, ຫຼື "ການຫຼຸລູກເລື້ອຍໆ". ການ ທຳ ແທ້ງ ຄຳ ທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໂດຍທົ່ວໄປ ໝາຍ ເຖິງການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກ: ການເອົາລູກອອກ ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງການຖືພາໂດຍການ ກຳ ຈັດຫຼືການຂັບໄລ່ລູກໃນທ້ອງ. ການເອົາລູກອອກທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງແມ່ນຮູ້ກັນວ່າເປັນການຫຼຸລູກຫຼື "ການເອົາລູກອອກໂດຍອັດຕະໂນມັດ" ແລະເກີດຂື້ນໃນປະມານ 30% ເຖິງ 40% ຂອງການຖືພາ. ເມື່ອມີການເອົາບາດກ້າວໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຢຸດການຖືພາ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າການ ທຳ ແທ້ງທີ່ເກີດຂື້ນ, ຫຼື "ການຫຼຸລູກເລື້ອຍໆ". ການ ທຳ ແທ້ງ ຄຳ ທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໂດຍທົ່ວໄປ ໝາຍ ເຖິງການເອົາລູກອອກ.
ຜັກບົ່ວ: The Onion ແມ່ນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນດິຈິຕອລແລະບໍລິສັດ ໜັງ ສືພິມ satirical ຂອງອາເມລິກາທີ່ເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນກ່ຽວກັບຂ່າວຕ່າງປະເທດ, ຊາດ, ແລະທ້ອງຖິ່ນ. ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວແມ່ນຕັ້ງຢູ່ Chicago ແຕ່ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກການພິມ ຈຳ ໜ່າຍ ປະ ຈຳ ອາທິດໃນວັນທີ 29 ສິງຫາ 1988 ໃນເມືອງ Madison, Wisconsin. The Onion ເລີ່ມຕົ້ນເຜີຍແຜ່ທາງອິນເຕີເນັດໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 1996. ໃນປີ 2007, ພວກເຂົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຜີຍແຜ່ສຽງແລະສຽງວິດີໂອທາງອິນເຕີເນັດເປັນເຄືອຂ່າຍຂ່າວ Onion. ໃນປີ 2013, The Onion ໄດ້ ຢຸດການພິມ ຈຳ ໜ່າຍ ຂອງຕົນແລ້ວແລະເປີດຕົວ Onion Labs, ເຊິ່ງເປັນອົງການໂຄສະນາ.
ການເອົາລູກອອກ: ການເອົາລູກອອກ ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງການຖືພາໂດຍການ ກຳ ຈັດຫຼືການຂັບໄລ່ລູກໃນທ້ອງ. ການເອົາລູກອອກທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງແມ່ນຮູ້ກັນວ່າເປັນການຫຼຸລູກຫຼື "ການເອົາລູກອອກໂດຍອັດຕະໂນມັດ" ແລະເກີດຂື້ນໃນປະມານ 30% ເຖິງ 40% ຂອງການຖືພາ. ເມື່ອມີການເອົາບາດກ້າວໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຢຸດການຖືພາ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າການ ທຳ ແທ້ງທີ່ເກີດຂື້ນ, ຫຼື "ການຫຼຸລູກເລື້ອຍໆ". ການ ທຳ ແທ້ງ ຄຳ ທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໂດຍທົ່ວໄປ ໝາຍ ເຖິງການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດແລະເຂດແຄວ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະການເຂົ້າເຖິງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະລັດ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະແບ່ງແຍກໃນສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ແລະກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຕ້ານການແທ້ງລູກຕ່າງໆໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນແຕ່ລະລັດຕັ້ງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1900. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1900 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 2000 ພັກສາທາລະນະລັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ສະແຫວງຫາ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫາການ ທຳ ແທ້ງຫຼືການເອົາລູກອອກທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກປະຊາທິປະໄຕໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະເຮັດໃຫ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດງ່າຍຂຶ້ນ. ການເຂົ້າເຖິງການຄວບຄຸມການຄຸມ ກຳ ເນີດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຕິດພັນກັບສະຖິຕິກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເອົາລູກອອກ.
ການເອົາລູກອອກ hyp ສົມມຸດຕິຖານໂຣກມະເຮັງເຕົ້ານົມ: ທິດສະດີການຖືພາຂອງການ ເອົາລູກອອກ pos ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເອົາລູກອອກສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໃນການເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມ. ສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນຜິດກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງວິທະຍາສາດທີ່ ສຳ ຄັນແລະຖືກປະຕິເສດໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງມືອາຊີບດ້ານການແພດທີ່ ສຳ ຄັນ. ໃນການຖືພາໃນໄລຍະຕົ້ນ, ລະດັບຮໍໂມນເພີ່ມຂື້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຕົ້ານົມ. ສົມມຸດຕິຖານສະ ເໜີ ວ່າຖ້າຂະບວນການນີ້ມີການປ່ຽນແປງໂດຍການເອົາລູກອອກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈຸລັງທີ່ຍັງອ່ອນຢູ່ຫຼາຍກໍ່ອາດຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້, ແລະຈຸລັງທີ່ບໍ່ສົມດຸນເຫລົ່ານີ້ສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມໃນໄລຍະເວລາ.
ການເອົາລູກອອກ hyp ສົມມຸດຕິຖານໂຣກມະເຮັງເຕົ້ານົມ: ທິດສະດີການຖືພາຂອງການ ເອົາລູກອອກ pos ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເອົາລູກອອກສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໃນການເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມ. ສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນຜິດກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງວິທະຍາສາດທີ່ ສຳ ຄັນແລະຖືກປະຕິເສດໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງມືອາຊີບດ້ານການແພດທີ່ ສຳ ຄັນ. ໃນການຖືພາໃນໄລຍະຕົ້ນ, ລະດັບຮໍໂມນເພີ່ມຂື້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຕົ້ານົມ. ສົມມຸດຕິຖານສະ ເໜີ ວ່າຖ້າຂະບວນການນີ້ມີການປ່ຽນແປງໂດຍການເອົາລູກອອກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈຸລັງທີ່ຍັງອ່ອນຢູ່ຫຼາຍກໍ່ອາດຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້, ແລະຈຸລັງທີ່ບໍ່ສົມດຸນເຫລົ່ານີ້ສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມໃນໄລຍະເວລາ.
Abortiporus: Abortiporus ແມ່ນສະກຸນຂອງເຊື້ອເຫັດໃນຄອບຄົວ Meruliaceae. ສະກຸນທີ່ແຈກຢາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງມີສາມຊະນິດ. ຊະນິດພັນໃນສະກຸນຈະເລີນເຕີບໂຕຢູ່ເທິງໄມ້ຂອງເນື້ອໄມ້ແລະໄມ້ຊະນິດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ຄົນດຽວຫຼືອ້ອມຮອບດ້ວຍເຫງົ້າແລະຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີຊີວິດ. ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດການເນົ່າເປື່ອຍສີຂາວໃນເນື້ອໄມ້ທີ່ຕາຍແລ້ວແລະ ລຳ ຕົ້ນສີຂາວເນົ່າເປື່ອຍໃນເນື້ອໄມ້ທີ່ມີຊີວິດ. ສະກຸນດັ່ງກ່າວຖືກຂຽນໄວ້ໃນປີ 1904 ໂດຍ William Alphonso Murrill. ຊື່ທົ່ວໄປແມ່ນມາຈາກພາສາລະຕິນ abortus ແລະວັດຖຸບູຮານຂອງກເຣັກπόρος (ເມັດ).
ສອງປີຂອງ Abortiporus: Abortiporus biennis ແມ່ນເຊື້ອເຫັດທີ່ເປັນຂອງຄອບຄົວ Meruliaceae.
ເອົາລູກອອກ: ການເອົາລູກອອກ ອາດ ໝາຍ ເຖິງ: ການເອົາລູກອອກຂອງການຖືພາ ການຕິດເຊື້ອແບບບໍ່ມີຕົວຕົນ, ເປັນໄວຣັດທີ່ຕິດເຊື້ອໃສ່ຈຸລັງໂດຍບໍ່ມີການແຜ່ພັນໄປສູ່ໄວຣັດທີ່ຕິດເຊື້ອຫຼາຍ ດອກໄມ້ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ເປັນດອກໄມ້ທີ່ມີເກສອນແຕ່ບໍ່ມີດອກ
ເອົາລູກອອກ: ການເອົາລູກອອກ ອາດ ໝາຍ ເຖິງ: ການເອົາລູກອອກຂອງການຖືພາ ການຕິດເຊື້ອແບບບໍ່ມີຕົວຕົນ, ເປັນໄວຣັດທີ່ຕິດເຊື້ອໃສ່ຈຸລັງໂດຍບໍ່ມີການແຜ່ພັນໄປສູ່ໄວຣັດທີ່ຕິດເຊື້ອຫຼາຍ ດອກໄມ້ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ເປັນດອກໄມ້ທີ່ມີເກສອນແຕ່ບໍ່ມີດອກ
ດອກໄມ້ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ: ເປັນດອກໄມ້ສໍາເລັດເປັນດອກໄມ້ທີ່ມີເກສອນຜູ້ເປັນແຕ່ເປັນຢູ່ພາຍໃຕ້ການພັດທະນາຫລືບໍ່ pistil. ມັນຕົກໂດຍບໍ່ຜະລິດ ໝາກ ໄມ້ຫລືແກ່ນ, ຍ້ອນມັນບໍ່ສາມາດ fructify. ດອກໄມ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອະໄວຍະວະເພດຊາຍແລະເພດຍິງໃນການສືບພັນ, ແລະກະດິງແລະຮວຍໄຂ່ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນອະໄວຍະວະເພດຍິງ, ໃນຂະນະທີ່ເກສອນຈະຖືວ່າເປັນອະໄວຍະວະເພດຊາຍ.
ເອົາລູກອອກ: ການເອົາລູກອອກ ອາດ ໝາຍ ເຖິງ: ການເອົາລູກອອກຂອງການຖືພາ ການຕິດເຊື້ອແບບບໍ່ມີຕົວຕົນ, ເປັນໄວຣັດທີ່ຕິດເຊື້ອໃສ່ຈຸລັງໂດຍບໍ່ມີການແຜ່ພັນໄປສູ່ໄວຣັດທີ່ຕິດເຊື້ອຫຼາຍ ດອກໄມ້ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ເປັນດອກໄມ້ທີ່ມີເກສອນແຕ່ບໍ່ມີດອກ
ການລິເລີ່ມທີ່ເອົາລູກອອກ: ການລິເລີ່ມການ ທຳ ຮ້າຍ , ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ການໂອນຍ້າຍແບບບໍ່ ຖືກຕ້ອງ, ແມ່ນຂະບວນການ ທຳ ອິດຂອງການຖ່າຍທອດພັນທຸ ກຳ ເຊິ່ງ RNA polymerase ຜູກພັນກັບຜູ້ສົ່ງເສີມ DNA ແລະເຂົ້າໄປໃນຮອບວຽນຂອງການສັງລວມຂໍ້ມູນສົ່ງຂໍ້ມູນສັ້ນ mRNA ເຊິ່ງຖືກປ່ອຍອອກມາກ່ອນສະລັບສັບຊ້ອນການສົ່ງຕໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສົ່ງເສີມ. ຂະບວນການນີ້ເກີດຂື້ນທັງໃນ eukaryotes ແລະ prokaryotes. ການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເອົາລູກອອກແມ່ນໄດ້ຖືກສຶກສາໂດຍປົກກະຕິໃນໂພລິເມີ T3 ແລະ T7 RNA ໃນສານຂ້າເຊື້ອໂລກແລະໃນ E. coli