ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດໃນການນັບຖື "ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະຄອບຄົວ, ບ້ານເຮືອນແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງລາວ", ໂດຍມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ". ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (ECHR) ແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານໃນເອີຣົບ. | |
ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດໃນການນັບຖື "ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະຄອບຄົວ, ບ້ານເຮືອນແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງລາວ", ໂດຍມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ". ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (ECHR) ແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານໃນເອີຣົບ. | |
ມາດຕາ 809 ຂອງປະມວນກົດ ໝາຍ ແພ່ງເກົາຫຼີ: ມາດຕາ 809 ຂອງປະມວນກົດ ໝາຍ ແພ່ງເກົາຫຼີ ແມ່ນການ ກຳ ນົດກົດລະບຽບປະເພນີຫ້າມການແຕ່ງງານລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງທີ່ມີນາມສະກຸນດຽວກັນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກວົງຕະກຸນດຽວກັນແລະມີສິດຄອບຄອງເຊື້ອສາຍດຽວກັນແລະມີເຮືອນຢູ່ຮ່ວມກັນກັບບັນພະບຸລຸດ ( bon-gwan ). ວັນທີ 16 ກໍລະກົດປີ 1997, ສານລັດຖະ ທຳ ມະນູນສ. ເກົາຫຼີໄດ້ຕັດສິນບົດຂຽນທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນ ທຳ ຕໍ່ລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. ສະພາແຫ່ງຊາດເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຜ່ານການປັບປຸງມາດຕາດັ່ງກ່າວໃນເດືອນມີນາປີ 2002, ເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 31 ມີນາ 2005, ແລະຫ້າມການແຕ່ງງານລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດ. | |
ມາດຕາ 101 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການເຮັດວຽກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ: ມາດຕາ 101 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດງານຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ກາຕູນແລະຂໍ້ຕົກລົງອື່ນໆທີ່ສາມາດລົບກວນການແຂ່ງຂັນແບບ ເສລີໃນຕະຫຼາດພາຍໃນ ຂອງເຂດເສດຖະກິດເອີຣົບ. | |
ມາດຕາ 101 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການເຮັດວຽກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ: ມາດຕາ 101 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດງານຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ກາຕູນແລະຂໍ້ຕົກລົງອື່ນໆທີ່ສາມາດລົບກວນການແຂ່ງຂັນແບບ ເສລີໃນຕະຫຼາດພາຍໃນ ຂອງເຂດເສດຖະກິດເອີຣົບ. | |
ມາດຕາ 102 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການເຮັດວຽກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ: ມາດຕາ 102 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການເຮັດວຽກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນແນໃສ່ເພື່ອສະກັດກັ້ນການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ທີ່ຖື ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຕະຫຼາດຈາກການສວຍໃຊ້ ຕຳ ແໜ່ງ ນັ້ນ. ບົດບາດຫຼັກຂອງມັນແມ່ນກົດລະບຽບຂອງການຜູກຂາດ, ເຊິ່ງ ຈຳ ກັດການແຂ່ງຂັນໃນອຸດສາຫະ ກຳ ເອກະຊົນແລະສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະສັງຄົມ. ມັນແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດຫຼັກທີ່ສອງ, ຫຼັງຈາກມາດຕາ 101, ໃນກົດ ໝາຍ ການແຂ່ງຂັນຂອງ TFEU. ບົດຂຽນຂອງມາດຕາ 102 ໄດ້ສະ ເໜີ ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້,
| |
ຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງການປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ: ພາຍໃຕ້ ມາດຕາ 82 EPC, ການຮ້ອງຂໍສິດທິບັດຂອງເອີຣົບຕ້ອງ "... ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະດິດສ້າງ ໜຶ່ງ ດຽວຫຼືກຸ່ມການປະດິດສ້າງທີ່ຕິດພັນກັບການສ້າງແນວຄິດປະດິດສ້າງທົ່ວໄປແບບດຽວ." ຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ນີ້ແມ່ນການ ນຳ ໃຊ້, ພາຍໃນສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ, ກ່ຽວກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງການປະດິດສ້າງ, ເຊິ່ງໃຊ້ໄດ້ໃນຫລາຍເຂດ ອຳ ນາດອື່ນໆ. | |
ມາດຕາ 102 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການເຮັດວຽກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ: ມາດຕາ 102 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການເຮັດວຽກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນແນໃສ່ເພື່ອສະກັດກັ້ນການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ທີ່ຖື ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຕະຫຼາດຈາກການສວຍໃຊ້ ຕຳ ແໜ່ງ ນັ້ນ. ບົດບາດຫຼັກຂອງມັນແມ່ນກົດລະບຽບຂອງການຜູກຂາດ, ເຊິ່ງ ຈຳ ກັດການແຂ່ງຂັນໃນອຸດສາຫະ ກຳ ເອກະຊົນແລະສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະສັງຄົມ. ມັນແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດຫຼັກທີ່ສອງ, ຫຼັງຈາກມາດຕາ 101, ໃນກົດ ໝາຍ ການແຂ່ງຂັນຂອງ TFEU. ບົດຂຽນຂອງມາດຕາ 102 ໄດ້ສະ ເໜີ ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້,
| |
ການເປີດເຜີຍສິ່ງປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ: ມາດຕາ 83 ຂອງສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ (EPC) ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ເປີດເຜີຍການປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ . ຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ນີ້ ກຳ ນົດວ່າ ຄຳ ຮ້ອງຂໍສິດທິບັດຂອງເອີຣົບຕ້ອງເປີດເຜີຍການປະດິດສ້າງໃນລັກສະນະທີ່ຈະແຈ້ງແລະຄົບຖ້ວນເພື່ອໃຫ້ມັນ ດຳ ເນີນໂດຍບຸກຄົນທີ່ ຊຳ ນານດ້ານສິນລະປະ. | |
ການເປີດເຜີຍສິ່ງປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ: ມາດຕາ 83 ຂອງສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ (EPC) ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ເປີດເຜີຍການປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ . ຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ນີ້ ກຳ ນົດວ່າ ຄຳ ຮ້ອງຂໍສິດທິບັດຂອງເອີຣົບຕ້ອງເປີດເຜີຍການປະດິດສ້າງໃນລັກສະນະທີ່ຈະແຈ້ງແລະຄົບຖ້ວນເພື່ອໃຫ້ມັນ ດຳ ເນີນໂດຍບຸກຄົນທີ່ ຊຳ ນານດ້ານສິນລະປະ. | |
ການເປີດເຜີຍສິ່ງປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ: ມາດຕາ 83 ຂອງສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ (EPC) ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ເປີດເຜີຍການປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ . ຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ນີ້ ກຳ ນົດວ່າ ຄຳ ຮ້ອງຂໍສິດທິບັດຂອງເອີຣົບຕ້ອງເປີດເຜີຍການປະດິດສ້າງໃນລັກສະນະທີ່ຈະແຈ້ງແລະຄົບຖ້ວນເພື່ອໃຫ້ມັນ ດຳ ເນີນໂດຍບຸກຄົນທີ່ ຊຳ ນານດ້ານສິນລະປະ. | |
ການຮຽກຮ້ອງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ: ມາດຕາ 84 ຂອງສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ (EPC) ໄດ້ລະບຸວ່າ "ເລື່ອງ" ສຳ ລັບການປົກປ້ອງສິດທິບັດທີ່ຕ້ອງການໃນການສະ ໝັກ - ການປະດິດສ້າງທີ່ຖືກກ່າວອ້າງ - ຈະຖືກລະບຸໄວ້ ("ກຳ ນົດ") ໃນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງ. ຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ນີ້ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນແລະກົງໄປກົງມາ, ແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍ ຄຳ ອະທິບາຍ. ໜ້າ ທີ່, ຮູບແບບແລະເນື້ອໃນຂອງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 84 ເພີ່ມເຕີມໂດຍ ກົດ ໝາຍ 43 EPC. | |
ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດໃນການນັບຖື "ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະຄອບຄົວ, ບ້ານເຮືອນແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງລາວ", ໂດຍມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ". ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (ECHR) ແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານໃນເອີຣົບ. | |
ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດ Texas: ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດເທັກຊັດ ແມ່ນເອກະສານທີ່ສ້າງໂຄງປະກອບແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານຂອງລັດເທັກຊັດຂອງສະຫະລັດ, ແລະກ່າວເຖິງສິດທິພື້ນຖານຂອງພົນລະເມືອງຂອງລັດເທັກຊັດ. | |
ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດໃນການນັບຖື "ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະຄອບຄົວ, ບ້ານເຮືອນແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງລາວ", ໂດຍມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ". ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (ECHR) ແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານໃນເອີຣົບ. | |
ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດໃນການນັບຖື "ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະຄອບຄົວ, ບ້ານເຮືອນແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງລາວ", ໂດຍມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ". ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (ECHR) ແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານໃນເອີຣົບ. | |
ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດໃນການນັບຖື "ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະຄອບຄົວ, ບ້ານເຮືອນແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງລາວ", ໂດຍມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ". ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (ECHR) ແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານໃນເອີຣົບ. | |
ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 8 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດໃນການນັບຖື "ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະຄອບຄົວ, ບ້ານເຮືອນແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງລາວ", ໂດຍມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ". ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (ECHR) ແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານໃນເອີຣົບ. | |
ມາດຕາ 96 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ: ມາດຕາ 96 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ ແມ່ນຂໍ້ອ້າງໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງຊາດຂອງຍີ່ປຸ່ນໂດຍ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການປັບປຸງ. ລາຍລະອຽດຂອງຂັ້ນຕອນແມ່ນ ກຳ ນົດໂດຍກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍອາຫານແລະກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍຂັ້ນຕອນການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຍີ່ປຸ່ນ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍັງບໍ່ປ່ຽນແປງນັບຕັ້ງແຕ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 3 ພຶດສະພາ, ປີ 1947, ແລະນັກການເມືອງຫຼາຍຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປັບປຸງມາດຕາ 96 ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດັດແກ້ບົດຂຽນອື່ນໆທີ່ເປັນໃຈກາງ. | |
ກົດ ໝາຍ Rome ຂອງສານອາຍາສາກົນ: ກົດ ໝາຍ Rome ຂອງສານອາຍາສາກົນ ແມ່ນສົນທິສັນຍາທີ່ສ້າງຕັ້ງສານອາຍາສາກົນ (ICC). ໄດ້ມີການຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມທາງການທູດທີ່ນະຄອນໂລມ, ປະເທດອີຕາລີໃນວັນທີ 17 ກໍລະກົດ 1998 ແລະມັນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ກໍລະກົດປີ 2002. ມາຮອດເດືອນພະຈິກ 2019, ລັດ 123 ປະເທດເປັນພາຄີໃນລັດຖະບັນຍັດ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ລັດຖະບັນຍັດໄດ້ ກຳ ນົດ ໜ້າ ທີ່, ສິດ ອຳ ນາດແລະໂຄງສ້າງຂອງສານ. | |
ມາດຕາ 98 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Costa Rica: ມາດຕາ 98 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Costa Rica ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ຄວບຄຸມສະມາຄົມພົນລະເມືອງເສລີໃນບັນດາພັກການເມືອງ. | |
ມາດຕາ 99: ມາດຕາ 99 ແມ່ນຮູບເງົາລະຄອນຕະຫລົກຂອງອາເມລິກາປີ 1992 ທີ່ ກຳ ກັບໂດຍ Howard Deutch ແລະຂຽນໂດຍ Ron Cutler. ມັນຖືກຜະລິດໂດຍ Orion Pictures ແລະຮູບດາວ Kiefer Sutherland, Ray Liotta, Forest Whitaker, John C. McGinley, Rutanya Alda ແລະ Lea Thompson. ບົດເພັງດັ່ງກ່າວຖືກແຕ່ງໂດຍ Danny Elfman. ຫົວຂໍ້ຂອງຮູບເງົາດັ່ງກ່າວໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງລະບຸວ່າເວັ້ນເສຍແຕ່ການເຈັບເປັນ / ການບາດເຈັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິການທາງທະຫານ, ນັກຮົບເກົ່າແມ່ນບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກໂຮງ ໝໍ VA. | |
ມາດຕາ 9 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 9 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດເສລີພາບໃນການຄິດ, ຈິດ ສຳ ນຶກແລະສາສະ ໜາ. ນີ້ປະກອບມີສິດເສລີພາບໃນການປ່ຽນແປງສາສະ ໜາ ຫລືຄວາມເຊື່ອ, ແລະການສະແດງສາສະ ໜາ ຫຼືຄວາມເຊື່ອໃນການນະມັດສະການ, ການສິດສອນ, ການປະຕິບັດແລະການສັງເກດ, ໂດຍອີງຕາມຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ" | |
ສົນທິສັນຍາອາເມລິກາກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ສົນທິສັນຍາອາເມລິກາກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ , ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າ Pact of San José , ແມ່ນເຄື່ອງມືດ້ານສິດທິມະນຸດສາກົນ. ມັນໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍຫລາຍໆປະເທດໃນ Hemisphere ຕາເວັນຕົກໃນ San José, Costa Rica, ໃນວັນທີ 22 ພະຈິກ 1969. ມັນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼັງຈາກເຄື່ອງມືທີສິບເອັດຂອງການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໄດ້ຖືກຝາກໄວ້ໃນວັນທີ 18 ກໍລະກົດ 1978. | |
ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ: ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ ແມ່ນຂໍ້ປະກອບໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງຊາດຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ ກຳ ລັງລະເມີດສົງຄາມເປັນວິທີການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 3 ພຶດສະພາປີ 1947, ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. ໃນບົດຂຽນຂອງລັດ, ລັດໄດ້ອອກນາມຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບສິດທິອະທິປະໄຕຂອງ belligerency ແລະແນໃສ່ສັນຕິພາບສາກົນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ. ບົດຂຽນຍັງຂຽນວ່າ, ເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້, ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດທີ່ມີທ່າແຮງສົງຄາມຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍສະຫະລັດໃນສະ ໄໝ ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. | |
ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສິງກະໂປ: ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງສາທາລະນະລັດສິງກະໂປ , ໂດຍສະເພາະມາດຕາ 9 (1), ຮັບປະກັນສິດໃນການມີຊີວິດແລະສິດເສລີພາບໃນການເປັນສ່ວນຕົວ. ສານອຸທອນໄດ້ຮຽກຮ້ອງສິດໃນການ ດຳ ລົງຊີວິດເປັນພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງສິດທິມະນຸດ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ ກຳ ນົດ ຄຳ ສັບໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ກົງກັນຂ້າມກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ ດຳ ເນີນໃນ ອຳ ນາດຕັດສິນເຊັ່ນ: ມາເລເຊຍແລະສະຫະລັດອາເມລິກາ, ສານສູງຂອງສິງກະໂປໄດ້ກ່າວວ່າເສລີພາບສ່ວນຕົວພຽງແຕ່ ໝາຍ ເຖິງອິດສະຫຼະພາບຈາກການຖືກຄຸມຂັງໂດຍບໍ່ຖືກກົດ ໝາຍ. | |
ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສິງກະໂປ: ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງສາທາລະນະລັດສິງກະໂປ , ໂດຍສະເພາະມາດຕາ 9 (1), ຮັບປະກັນສິດໃນການມີຊີວິດແລະສິດເສລີພາບໃນການເປັນສ່ວນຕົວ. ສານອຸທອນໄດ້ຮຽກຮ້ອງສິດໃນການ ດຳ ລົງຊີວິດເປັນພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງສິດທິມະນຸດ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ ກຳ ນົດ ຄຳ ສັບໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ກົງກັນຂ້າມກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ ດຳ ເນີນໃນ ອຳ ນາດຕັດສິນເຊັ່ນ: ມາເລເຊຍແລະສະຫະລັດອາເມລິກາ, ສານສູງຂອງສິງກະໂປໄດ້ກ່າວວ່າເສລີພາບສ່ວນຕົວພຽງແຕ່ ໝາຍ ເຖິງອິດສະຫຼະພາບຈາກການຖືກຄຸມຂັງໂດຍບໍ່ຖືກກົດ ໝາຍ. | |
ມາດຕາ 9 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 9 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ໃຫ້ສິດເສລີພາບໃນການຄິດ, ຈິດ ສຳ ນຶກແລະສາສະ ໜາ. ນີ້ປະກອບມີສິດເສລີພາບໃນການປ່ຽນແປງສາສະ ໜາ ຫລືຄວາມເຊື່ອ, ແລະການສະແດງສາສະ ໜາ ຫຼືຄວາມເຊື່ອໃນການນະມັດສະການ, ການສິດສອນ, ການປະຕິບັດແລະການສັງເກດ, ໂດຍອີງຕາມຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງທີ່ "ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ" ແລະ "ຈຳ ເປັນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ" | |
ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ: ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ ແມ່ນຂໍ້ປະກອບໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງຊາດຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ ກຳ ລັງລະເມີດສົງຄາມເປັນວິທີການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 3 ພຶດສະພາປີ 1947, ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. ໃນບົດຂຽນຂອງລັດ, ລັດໄດ້ອອກນາມຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບສິດທິອະທິປະໄຕຂອງ belligerency ແລະແນໃສ່ສັນຕິພາບສາກົນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ. ບົດຂຽນຍັງຂຽນວ່າ, ເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້, ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດທີ່ມີທ່າແຮງສົງຄາມຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍສະຫະລັດໃນສະ ໄໝ ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. | |
ສະ ເໜີ ການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຍີ່ປຸ່ນ: ມາດຕາ 9 ຂອງ ການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຍີ່ປຸ່ນ ແມ່ນການລົງປະຊາມະຕິເຊິ່ງຄາດວ່າຈະມີຂຶ້ນໃນປີ 2020. | |
ພະນັກງານຂາຍທີ່ມີຂໍ້ອ້າງ: ນັກຂຽນທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານ ແມ່ນຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງຮຽນທີ່ຈະເປັນນັກບັນຊີຫລືທະນາຍຄວາມ. ໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ພວກເຂົາຖືກຈັດຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງຜູ້ທີ່ມີອາຊີບຢູ່ແລ້ວ, ດຽວນີ້ປົກກະຕິແລ້ວເປັນເວລາສອງປີ, ແຕ່ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ສາມຫາຫ້າປີແມ່ນ ທຳ ມະດາ. ສິ່ງນີ້ສາມາດຖືກປຽບທຽບວ່າເປັນນັກຮຽນຝຶກຫັດ ສຳ ລັບບໍລິສັດ. ນັກ ສຳ ມະນາກອນມີພັນທະທີ່ຈະເຊັນສັນຍາທີ່ຕົກລົງກັບເງື່ອນໄຂຂອງການເປັນນັກຂຽນທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານ. ພະນັກງານຂາຍທີ່ປະດິດແຕ່ງໄດ້ເຊັນສັນຍາ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ" ບົດຂຽນກ່ຽວກັບການເປັນນັກບວດ", ເຊິ່ງ ກຳ ນົດເປັນໄລຍະເວລາ ກຳ ນົດຂອງການຈ້າງງານ. ກົດ ໝາຍ Wharton's Lexicon ໄດ້ ກຳ ນົດໃຫ້ນັກຂຽນທີ່ຖືກຂຽນວ່າ "ນັກຮຽນຂອງນັກ solicitor, ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດ, ໂດຍບັນດາບົດຂຽນຂອງ clerkship, ສືບຕໍ່ພັນທະສັນຍາ, ການຜູກມັດເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ເພື່ອສອນລາວໃນຫຼັກການແລະການປະຕິບັດວິຊາຊີບ". ສັນຍາແມ່ນມີຄູ່ຮ່ວມງານສະເພາະໃນບໍລິສັດແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ກັບບໍລິສັດທັງ ໝົດ. | |
ມາດຕາ 15: ມາດຕາ 15 ອາດຈະອີງໃສ່:
| |
ມາດຕາ 15: ມາດຕາ 15 ອາດຈະອີງໃສ່:
| |
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ". | |
ມາດຕາຫ້າ: ມາດຕາຫ້າ ອາດຈະອີງໃສ່:
| |
ມາດຕາຫ້າຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາຫ້າ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການເຊິ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດຊາດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ໃນມາດຕາ V, ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງລັດຖະ ທຳ ມະນູນປະກອບດ້ວຍການສະ ເໜີ ດັດແກ້ຫຼືປັບປຸງ, ແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ໄປ. | |
ມາດຕາຫ້າ: ມາດຕາຫ້າ ອາດຈະອີງໃສ່:
| |
ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Puerto Rico: ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດ Puerto Rico ແມ່ນເອກະສານລັດຖະບານຄວບຄຸມຂອງ Puerto Rico. ມັນປະກອບດ້ວຍ 9 ມາດຕາທີ່ເວົ້າເຖິງໂຄງປະກອບຂອງລັດຖະບານກໍ່ຄືການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫຼາຍສະຖາບັນ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງມີບັນຊີລາຍການສິດທິຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະສະເພາະ. ໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງ Puerto Rico ໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນວັນທີ 3 ມີນາ 1952, ແລະໃນວັນທີ 25 ກໍລະກົດ 1952, ເຈົ້າແຂວງ Luis MuñozMarínໄດ້ປະກາດວ່າລັດຖະ ທຳ ມະນູນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ວັນທີ 25 ກໍລະກົດມີຊື່ວ່າວັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. | |
ມາດຕາຫ້າຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາຫ້າ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການເຊິ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດຊາດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ໃນມາດຕາ V, ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງລັດຖະ ທຳ ມະນູນປະກອບດ້ວຍການສະ ເໜີ ດັດແກ້ຫຼືປັບປຸງ, ແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ໄປ. | |
ມາດຕາຫ້າຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາຫ້າ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການເຊິ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດຊາດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ໃນມາດຕາ V, ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງລັດຖະ ທຳ ມະນູນປະກອບດ້ວຍການສະ ເໜີ ດັດແກ້ຫຼືປັບປຸງ, ແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ໄປ. | |
ມາດຕາສີ່: ມາດຕາສີ່ ອາດຈະກ່າວເຖິງມາດຕາທີ 4 ຂອງເອກະສານລະບຽບການໃດ ໜຶ່ງ, ເຊັ່ນວ່າ:
| |
ມາດຕາສີ່ (ພັກການເມືອງ): ມາດຕາສີ່ ແມ່ນສູນກາງພັກການເມືອງຂອງອິຕາລີໃນພາກພື້ນທີ່ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ເມືອງ Sicily. | |
ມາດຕາສີ່ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສີ່ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ ກຳ ນົດການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຕ່າງໆ, ພ້ອມທັງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງແຕ່ລະລັດແລະລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ມັນຍັງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກອງປະຊຸມຍອມຮັບບັນດາລັດ ໃໝ່ ແລະບໍລິຫານເຂດແດນແລະດິນແດນລັດຖະບານກາງອື່ນໆ. | |
ມາດຕາສີ່: ມາດຕາສີ່ ອາດຈະກ່າວເຖິງມາດຕາທີ 4 ຂອງເອກະສານລະບຽບການໃດ ໜຶ່ງ, ເຊັ່ນວ່າ:
| |
ມາດຕາສີ່ (ພັກການເມືອງ): ມາດຕາສີ່ ແມ່ນສູນກາງພັກການເມືອງຂອງອິຕາລີໃນພາກພື້ນທີ່ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ເມືອງ Sicily. | |
ມາດຕາ 4 ທິດທາງ: ບົດແນະ ນຳ ມາດຕາ 4 ແມ່ນເຮັດໂດຍ ອຳ ນາດການວາງແຜນທ້ອງຖິ່ນໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກແລະພິເສດອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຊກແຊງຈາກລັດຖະບານ. ມັນເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເພື່ອ ຈຳ ກັດສິດໃນການພັດທະນາທີ່ຖືກອະນຸຍາດ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນເຮັດຕໍ່ທີ່ດິນຫຼືເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃນການວາງແຜນແລະມັກຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ຖືກ ນຳ ເຂົ້າສູ່ພື້ນທີ່ຂອງການຍິນຍອມໃນການວາງແຜນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຫ້າມໃນການກະ ທຳ ໃດໆແຕ່ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຕ້ອງໄດ້ຂໍຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນການວາງແຜນໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີທິດທາງນີ້ມັນຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນ. | |
ສະພາແຫ່ງຊາດຂອງຈໍເຈຍ: ສະ ພາແຫ່ງຊາດຈໍເຈຍ ເປັນສະພານິຕິບັນຍັດແຫ່ງຊາດຊັ້ນສູງສຸດຂອງຈໍເຈຍ. ມັນແມ່ນສະພາທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ, ປະຈຸບັນມີສະມາຊິກ 150 ຄົນ; ໃນ ຈຳ ນວນນີ້, 120 ແມ່ນຜູ້ຕາງ ໜ້າ ສັດສ່ວນແລະ 30 ຄົນແມ່ນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໂດຍມີລະບົບການເມືອງຫຼາຍເມືອງທີ່ມີສະມາຊິກຜູ້ດຽວ, ຕາງ ໜ້າ ເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາ. ອີງຕາມການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນປີ 2017, ລັດຖະສະພາຈະໂອນໃຫ້ຜູ້ແທນທີ່ມີສັດສ່ວນເຕັມໃນປີ 2024. | |
ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Puerto Rico: ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດ Puerto Rico ແມ່ນເອກະສານລັດຖະບານຄວບຄຸມຂອງ Puerto Rico. ມັນປະກອບດ້ວຍ 9 ມາດຕາທີ່ເວົ້າເຖິງໂຄງປະກອບຂອງລັດຖະບານກໍ່ຄືການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫຼາຍສະຖາບັນ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງມີບັນຊີລາຍການສິດທິຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະສະເພາະ. ໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງ Puerto Rico ໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນວັນທີ 3 ມີນາ 1952, ແລະໃນວັນທີ 25 ກໍລະກົດ 1952, ເຈົ້າແຂວງ Luis MuñozMarínໄດ້ປະກາດວ່າລັດຖະ ທຳ ມະນູນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ວັນທີ 25 ກໍລະກົດມີຊື່ວ່າວັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. | |
ມາດຕາສີ່ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສີ່ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ ກຳ ນົດການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຕ່າງໆ, ພ້ອມທັງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງແຕ່ລະລັດແລະລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ມັນຍັງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກອງປະຊຸມຍອມຮັບບັນດາລັດ ໃໝ່ ແລະບໍລິຫານເຂດແດນແລະດິນແດນລັດຖະບານກາງອື່ນໆ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ອາດຈະອີງໃສ່: | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
ອານຸປະໂຫຍດດ້ານການຄ້າ: The Clause ການຄ້າ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບພະລັງງານທີ່ລະບຸໄວ້ໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ຂໍ້ ກຳ ນົດດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າລັດຖະສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາຈະຕ້ອງມີ ອຳ ນາດ "[t] o ຄຸ້ມຄອງການຄ້າກັບຕ່າງປະເທດ, ແລະໃນບັນດາຫຼາຍໆລັດ, ແລະກັບຊົນເຜົ່າອິນເດຍ." ສານແລະຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບແຕ່ລະພື້ນທີ່ການຄ້າສາມຢ່າງນີ້ເປັນ ອຳ ນາດແຍກຕ່າງຫາກທີ່ມອບໃຫ້ກອງປະຊຸມ. ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ຈະເຫັນສ່ວນປະກອບຂອງແຕ່ລະສ່ວນຂອງ Clause Commerce ອ້າງອີງຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດສະເພາະ: Clause ການຄ້າຕ່າງປະເທດ, ອານຸປະໂຫຍດການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ, ແລະຂໍ້ອ້າງການຄ້າອິນເດຍ | |
ອານຸສາວະລີປະ ຈຳ ຕ່າງປະເທດ ອານຸສາວະລີນັກຮົບນິລະ ນາມຕ່າງປະເທດ ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດໃນມາດຕາ 1, ຂໍ້ 9, ຂໍ້ 8 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງຫ້າມລັດຖະບານກາງບໍ່ໃຫ້ມອບນາມມະ ຍົດກຽດຕິຍົດ , ແລະ ຈຳ ກັດສະມາຊິກລັດຖະບານກາງຈາກການໄດ້ຮັບຂອງຂວັນ, ລັດຖະມົນຕີ, ຫ້ອງການຫລື ຕຳ ແໜ່ງ ຕ່າງໆຈາກ ລັດຕ່າງປະເທດແລະລັດທິຈັກກະພັດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ ຊື່ ວ່າ Titles of Nobility Clause , ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອປົກປ້ອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ອິດທິພົນຂອງຕ່າງປະເທດທີ່ເສີຍຫາຍ." ຂໍ້ ກຳ ນົດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເສີມສ້າງຂື້ນໂດຍຂໍ້ຫ້າມຕ່າງໆທີ່ສອດຄ້ອງກັນກ່ຽວກັບນາມມະຍົດຖານະຂອງລັດໃນມາດຕາ 1, ໝວດ ທີ 10, ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂໍ້ອ້າງຂອງການຄ້ ຳ ປະກັນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໃນມາດຕາ IV ພາກ 4 | |
ມາດຕາສອງ: ມາດຕາສອງ ອາດຈະອີງໃສ່:
| |
ມາດຕາສອງຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສອງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດຕັ້ງສາຂາບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງປະຕິບັດແລະປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ. ມາດຕາສອງຢືນຢັນ ອຳ ນາດຂອງສາຂາບໍລິຫານໃນ ສຳ ນັກງານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການເລືອກຕັ້ງແລະປົດ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີ, ແລະ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະທານາທິບໍດີ. | |
ມາດຕາສອງຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສອງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດຕັ້ງສາຂາບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງປະຕິບັດແລະປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ. ມາດຕາສອງຢືນຢັນ ອຳ ນາດຂອງສາຂາບໍລິຫານໃນ ສຳ ນັກງານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການເລືອກຕັ້ງແລະປົດ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີ, ແລະ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະທານາທິບໍດີ. | |
ມາດຕາສອງຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສອງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດຕັ້ງສາຂາບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງປະຕິບັດແລະປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ. ມາດຕາສອງຢືນຢັນ ອຳ ນາດຂອງສາຂາບໍລິຫານໃນ ສຳ ນັກງານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການເລືອກຕັ້ງແລະປົດ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີ, ແລະ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະທານາທິບໍດີ. | |
ມາດຕາສາມ: ມາດຕາສາມ ອາດຈະອີງໃສ່: | |
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ. | |
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
David Lat: David Benjamin Lat ແມ່ນທະນາຍຄວາມ, ນັກຂຽນແລະນັກວິຈານດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງອາເມລິກາ. Lat ແມ່ນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກົດ ໝາຍ ຂ້າງເທິງເຊິ່ງເປັນເວບໄຊທ໌ກ່ຽວກັບບໍລິສັດກົດ ໝາຍ ແລະວິຊາຊີບດ້ານກົດ ໝາຍ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Puerto Rico: ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດ Puerto Rico ແມ່ນເອກະສານລັດຖະບານຄວບຄຸມຂອງ Puerto Rico. ມັນປະກອບດ້ວຍ 9 ມາດຕາທີ່ເວົ້າເຖິງໂຄງປະກອບຂອງລັດຖະບານກໍ່ຄືການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫຼາຍສະຖາບັນ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງມີບັນຊີລາຍການສິດທິຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະສະເພາະ. ໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງ Puerto Rico ໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນວັນທີ 3 ມີນາ 1952, ແລະໃນວັນທີ 25 ກໍລະກົດ 1952, ເຈົ້າແຂວງ Luis MuñozMarínໄດ້ປະກາດວ່າລັດຖະ ທຳ ມະນູນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ວັນທີ 25 ກໍລະກົດມີຊື່ວ່າວັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. | |
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ. | |
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ. | |
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ມາດຕາສອງຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສອງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດຕັ້ງສາຂາບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງປະຕິບັດແລະປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ. ມາດຕາສອງຢືນຢັນ ອຳ ນາດຂອງສາຂາບໍລິຫານໃນ ສຳ ນັກງານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການເລືອກຕັ້ງແລະປົດ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີ, ແລະ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະທານາທິບໍດີ. | |
ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Puerto Rico: ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດ Puerto Rico ແມ່ນເອກະສານລັດຖະບານຄວບຄຸມຂອງ Puerto Rico. ມັນປະກອບດ້ວຍ 9 ມາດຕາທີ່ເວົ້າເຖິງໂຄງປະກອບຂອງລັດຖະບານກໍ່ຄືການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫຼາຍສະຖາບັນ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງມີບັນຊີລາຍການສິດທິຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະສະເພາະ. ໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງ Puerto Rico ໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນວັນທີ 3 ມີນາ 1952, ແລະໃນວັນທີ 25 ກໍລະກົດ 1952, ເຈົ້າແຂວງ Luis MuñozMarínໄດ້ປະກາດວ່າລັດຖະ ທຳ ມະນູນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ວັນທີ 25 ກໍລະກົດມີຊື່ວ່າວັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. | |
ມາດຕາສອງຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສອງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດຕັ້ງສາຂາບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງປະຕິບັດແລະປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ. ມາດຕາສອງຢືນຢັນ ອຳ ນາດຂອງສາຂາບໍລິຫານໃນ ສຳ ນັກງານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການເລືອກຕັ້ງແລະປົດ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີ, ແລະ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະທານາທິບໍດີ. | |
ມາດຕາສອງຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສອງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດຕັ້ງສາຂາບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງປະຕິບັດແລະປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ. ມາດຕາສອງຢືນຢັນ ອຳ ນາດຂອງສາຂາບໍລິຫານໃນ ສຳ ນັກງານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການເລືອກຕັ້ງແລະປົດ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີ, ແລະ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະທານາທິບໍດີ. | |
ມາດຕາສີ່: ມາດຕາສີ່ ອາດຈະກ່າວເຖິງມາດຕາທີ 4 ຂອງເອກະສານລະບຽບການໃດ ໜຶ່ງ, ເຊັ່ນວ່າ:
| |
ຂໍ້ ກຳ ນົດສິດທິພິເສດແລະພູມຕ້ານທານ: ຂໍ້ ກຳ ນົດກ່ຽວກັບສິດທິພິເສດແລະພູມຕ້ານທານ ປ້ອງກັນລັດບໍ່ໃຫ້ປະຕິບັດຕໍ່ພົນລະເມືອງຂອງລັດອື່ນໃນການ ຈຳ ແນກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສິດທິຂອງການເດີນທາງຕ່າງປະເທດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້. | |
ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Puerto Rico: ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດ Puerto Rico ແມ່ນເອກະສານລັດຖະບານຄວບຄຸມຂອງ Puerto Rico. ມັນປະກອບດ້ວຍ 9 ມາດຕາທີ່ເວົ້າເຖິງໂຄງປະກອບຂອງລັດຖະບານກໍ່ຄືການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫຼາຍສະຖາບັນ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງມີບັນຊີລາຍການສິດທິຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະສະເພາະ. ໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງ Puerto Rico ໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນວັນທີ 3 ມີນາ 1952, ແລະໃນວັນທີ 25 ກໍລະກົດ 1952, ເຈົ້າແຂວງ Luis MuñozMarínໄດ້ປະກາດວ່າລັດຖະ ທຳ ມະນູນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ວັນທີ 25 ກໍລະກົດມີຊື່ວ່າວັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. | |
ມາດຕາສີ່ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສີ່ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ ກຳ ນົດການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຕ່າງໆ, ພ້ອມທັງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງແຕ່ລະລັດແລະລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ມັນຍັງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກອງປະຊຸມຍອມຮັບບັນດາລັດ ໃໝ່ ແລະບໍລິຫານເຂດແດນແລະດິນແດນລັດຖະບານກາງອື່ນໆ. | |
ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ: ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ ແມ່ນຂໍ້ປະກອບໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງຊາດຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ ກຳ ລັງລະເມີດສົງຄາມເປັນວິທີການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 3 ພຶດສະພາປີ 1947, ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. ໃນບົດຂຽນຂອງລັດ, ລັດໄດ້ອອກນາມຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບສິດທິອະທິປະໄຕຂອງ belligerency ແລະແນໃສ່ສັນຕິພາບສາກົນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ. ບົດຂຽນຍັງຂຽນວ່າ, ເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້, ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດທີ່ມີທ່າແຮງສົງຄາມຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍສະຫະລັດໃນສະ ໄໝ ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
2004 ການປ່ຽນແປງ Missouri 2: ການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ 2 ໃນປີ 2004 ແມ່ນການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Missouri ທີ່ຫ້າມການແຕ່ງງານກັບເພດດຽວກັນຈາກການຮັບຮູ້ໃນລັດ Missouri. ການປັບປຸງໄດ້ຜ່ານການລົງປະຊາມະຕິໃນວັນທີ 3 ສິງຫາ 2004 ໂດຍມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ 71% ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະ 29% ຄັດຄ້ານ. ທຸກໆຄາວຕີ້ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາການແກ້ໄຂ, ໂດຍມີພຽງແຕ່ເມືອງ St. Louis ທີ່ເປັນເອກະລາດລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານມັນ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ປີ 1998 ການປັບປຸງ Hawaii 2: ການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ 2 ປີ 1998 ໄດ້ປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດຮາວາຍໂດຍມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ລັດທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ເພື່ອປ້ອງກັນການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນຈາກການ ດຳ ເນີນຫຼືຖືກຮັບຮູ້ໃນ Hawaii. ການປັບປຸງ 2 ແມ່ນການດັດແກ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະບັບ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍສະເພາະເປົ້າ ໝາຍ ການເປັນຄູ່ຮ່ວມເພດດຽວກັນ. | |
ປີ 1998 ການປັບປຸງ Hawaii 2: ການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ 2 ປີ 1998 ໄດ້ປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດຮາວາຍໂດຍມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ລັດທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ເພື່ອປ້ອງກັນການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນຈາກການ ດຳ ເນີນຫຼືຖືກຮັບຮູ້ໃນ Hawaii. ການປັບປຸງ 2 ແມ່ນການດັດແກ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະບັບ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍສະເພາະເປົ້າ ໝາຍ ການເປັນຄູ່ຮ່ວມເພດດຽວກັນ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
2004 Michigan ຂໍ້ສະ ເໜີ 2: ລັດ Michigan ສະ ເໜີ ວັນທີ 04-2 ປີ 2004, ແມ່ນການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Michigan ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນທີ່ຈະຮັບຮູ້ຫຼືປະຕິບັດການແຕ່ງງານກັບເພດດຽວກັນຫຼືສະຫະພັນພົນລະເຮືອນ. ການລົງປະຊາມະຕິໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ 59%. ການດັດແກ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງກົດ ໝາຍ ຫຼາຍສະບັບແລະສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກຍົກເລີກໃນ Obergefell v. Hodges ໂດຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ. | |
2004 Michigan ຂໍ້ສະ ເໜີ 2: ລັດ Michigan ສະ ເໜີ ວັນທີ 04-2 ປີ 2004, ແມ່ນການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Michigan ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນທີ່ຈະຮັບຮູ້ຫຼືປະຕິບັດການແຕ່ງງານກັບເພດດຽວກັນຫຼືສະຫະພັນພົນລະເຮືອນ. ການລົງປະຊາມະຕິໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ 59%. ການດັດແກ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງກົດ ໝາຍ ຫຼາຍສະບັບແລະສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກຍົກເລີກໃນ Obergefell v. Hodges ໂດຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ. | |
Eigenfactor: ຄະແນນ Eigenfactor , ພັດທະນາໂດຍ Jevin West ແລະ Carl Bergstrom ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Washington, ແມ່ນຄະແນນຂອງຄວາມ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ຂອງວາລະສານວິທະຍາສາດ. ວາລະສານແມ່ນໃຫ້ຄະແນນອີງຕາມ ຈຳ ນວນໃບສະ ເໜີ ທີ່ເຂົ້າມາ, ໂດຍອ້າງອີງຈາກວາລະສານທີ່ມີການຈັດອັນດັບສູງຖືກນ້ ຳ ໜັກ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຕໍ່ eigenfactor ຫຼາຍກວ່າ ໜັງ ສືພິມທີ່ມີການຈັດອັນດັບບໍ່ດີ. ໃນຖານະເປັນມາດຕະການຂອງຄວາມ ສຳ ຄັນ, ຄະແນນ Eigenfactor ຈະຊັ່ງຊາກັບຜົນກະທົບທັງ ໝົດ ຂອງວາລະສານ. ສິ່ງອື່ນໆທີ່ເທົ່າທຽມກັນ, ວາລະສານທີ່ສ້າງຜົນກະທົບທີ່ສູງກວ່າໃນພາກສະ ໜາມ ມີຄະແນນ Eigenfactor ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. | |
Eigenfactor: ຄະແນນ Eigenfactor , ພັດທະນາໂດຍ Jevin West ແລະ Carl Bergstrom ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Washington, ແມ່ນຄະແນນຂອງຄວາມ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ຂອງວາລະສານວິທະຍາສາດ. ວາລະສານແມ່ນໃຫ້ຄະແນນອີງຕາມ ຈຳ ນວນໃບສະ ເໜີ ທີ່ເຂົ້າມາ, ໂດຍອ້າງອີງຈາກວາລະສານທີ່ມີການຈັດອັນດັບສູງຖືກນ້ ຳ ໜັກ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຕໍ່ eigenfactor ຫຼາຍກວ່າ ໜັງ ສືພິມທີ່ມີການຈັດອັນດັບບໍ່ດີ. ໃນຖານະເປັນມາດຕະການຂອງຄວາມ ສຳ ຄັນ, ຄະແນນ Eigenfactor ຈະຊັ່ງຊາກັບຜົນກະທົບທັງ ໝົດ ຂອງວາລະສານ. ສິ່ງອື່ນໆທີ່ເທົ່າທຽມກັນ, ວາລະສານທີ່ສ້າງຜົນກະທົບທີ່ສູງກວ່າໃນພາກສະ ໜາມ ມີຄະແນນ Eigenfactor ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. | |
ມາດຕາສີ່: ມາດຕາສີ່ ອາດຈະກ່າວເຖິງມາດຕາທີ 4 ຂອງເອກະສານລະບຽບການໃດ ໜຶ່ງ, ເຊັ່ນວ່າ:
| |
ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ: ມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຍີ່ປຸ່ນ ແມ່ນຂໍ້ປະກອບໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງຊາດຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ ກຳ ລັງລະເມີດສົງຄາມເປັນວິທີການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 3 ພຶດສະພາປີ 1947, ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. ໃນບົດຂຽນຂອງລັດ, ລັດໄດ້ອອກນາມຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບສິດທິອະທິປະໄຕຂອງ belligerency ແລະແນໃສ່ສັນຕິພາບສາກົນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ. ບົດຂຽນຍັງຂຽນວ່າ, ເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້, ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດທີ່ມີທ່າແຮງສົງຄາມຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍສະຫະລັດໃນສະ ໄໝ ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ອາດຈະອີງໃສ່: | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ (ພັກການເມືອງ): ມາດຕາ ໜຶ່ງ , ມາດຕາ 1 ຢ່າງເປັນທາງການ - ການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕແລະກ້າວ ໜ້າ , ແມ່ນພັກການເມືອງສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕໃນອີຕາລີ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ (ພັກການເມືອງ): ມາດຕາ ໜຶ່ງ , ມາດຕາ 1 ຢ່າງເປັນທາງການ - ການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕແລະກ້າວ ໜ້າ , ແມ່ນພັກການເມືອງສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕໃນອີຕາລີ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ (ແຖບ): ມາດຕາ ໜຶ່ງ ແມ່ນວົງດົນຕີ Christian Christian ການາດາຈາກລອນດອນ, ລັດ Ontario. ຊຸດຂອງວົງດົນຕີດັ່ງກ່າວມີ Nathan Piche, Matt Piche, Dave DeSmit, ແລະ Nolan Verner. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ອາດຈະອີງໃສ່: | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ (ພັກການເມືອງ): ມາດຕາ ໜຶ່ງ , ມາດຕາ 1 ຢ່າງເປັນທາງການ - ການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕແລະກ້າວ ໜ້າ , ແມ່ນພັກການເມືອງສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕໃນອີຕາລີ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຄູ່ຮ່ວມມື: Article One Partners (AOP) ແມ່ນຊຸມຊົນຄົ້ນຄ້ວາສິນລະປະແລະຊັບສິນທາງປັນຍາກ່ອນຊຸມຊົນ. AOP ໄດ້ຮັບໂດຍ RWS Group ໃນເດືອນຕຸລາ 2017 ແລະເວທີ AOP Connect crowdsourcing ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກຸ່ມ IP Research ພາຍໃນ RWS. ບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາ IP RWS ໃຫ້ບໍລິການຄົ້ນຫາສິນລະປະທີ່ມີມາກ່ອນໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ຊຸມຊົນຄົ້ນຄວ້າທາງອິນເຕີເນັດ. ປະທານບໍລິສັດໄດ້ລະບຸວ່າ, ມາຮອດວັນທີ 30 ມິຖຸນາ 2018, AOP ປະກອບມີ "ຫຼາຍກ່ວາ 40,000 ໃນຫຼາຍກວ່າ 170 ປະເທດ." | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຄູ່ຮ່ວມມື: Article One Partners (AOP) ແມ່ນຊຸມຊົນຄົ້ນຄ້ວາສິນລະປະແລະຊັບສິນທາງປັນຍາກ່ອນຊຸມຊົນ. AOP ໄດ້ຮັບໂດຍ RWS Group ໃນເດືອນຕຸລາ 2017 ແລະເວທີ AOP Connect crowdsourcing ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກຸ່ມ IP Research ພາຍໃນ RWS. ບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາ IP RWS ໃຫ້ບໍລິການຄົ້ນຫາສິນລະປະທີ່ມີມາກ່ອນໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ຊຸມຊົນຄົ້ນຄວ້າທາງອິນເຕີເນັດ. ປະທານບໍລິສັດໄດ້ລະບຸວ່າ, ມາຮອດວັນທີ 30 ມິຖຸນາ 2018, AOP ປະກອບມີ "ຫຼາຍກ່ວາ 40,000 ໃນຫຼາຍກວ່າ 170 ປະເທດ." | |
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອພິຈາລະນາສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດ Georgia (ລັດສະຫະລັດ): ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ ຂອງລັດ Georgia ໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ Georgia, ເຊິ່ງໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນສີ່ສິບວັກເຊິ່ງກ່າວເຖິງສິດຂອງບຸກຄົນ, ຕົ້ນ ກຳ ເນີດແລະໂຄງສ້າງຂອງລັດຖະບານແລະຂໍ້ ກຳ ນົດທົ່ວໄປອື່ນໆ. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ Georgia ແມ່ນຂຽນໂດຍ Thomas RR Cobb ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຫຼັກການພື້ນຖານ , ເຊິ່ງແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Georgia ໃນປີ 1861 ເມື່ອລັດ Georgia ອອກຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາແລະເຂົ້າຮ່ວມ Confederate States of America. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດ Georgia (ລັດສະຫະລັດ): ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ ຂອງລັດ Georgia ໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ Georgia, ເຊິ່ງໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນສີ່ສິບວັກເຊິ່ງກ່າວເຖິງສິດຂອງບຸກຄົນ, ຕົ້ນ ກຳ ເນີດແລະໂຄງສ້າງຂອງລັດຖະບານແລະຂໍ້ ກຳ ນົດທົ່ວໄປອື່ນໆ. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ Georgia ແມ່ນຂຽນໂດຍ Thomas RR Cobb ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຫຼັກການພື້ນຖານ , ເຊິ່ງແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Georgia ໃນປີ 1861 ເມື່ອລັດ Georgia ອອກຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາແລະເຂົ້າຮ່ວມ Confederate States of America. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດ Georgia (ລັດສະຫະລັດ): ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ ຂອງລັດ Georgia ໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ Georgia, ເຊິ່ງໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນສີ່ສິບວັກເຊິ່ງກ່າວເຖິງສິດຂອງບຸກຄົນ, ຕົ້ນ ກຳ ເນີດແລະໂຄງສ້າງຂອງລັດຖະບານແລະຂໍ້ ກຳ ນົດທົ່ວໄປອື່ນໆ. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ Georgia ແມ່ນຂຽນໂດຍ Thomas RR Cobb ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຫຼັກການພື້ນຖານ , ເຊິ່ງແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Georgia ໃນປີ 1861 ເມື່ອລັດ Georgia ອອກຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາແລະເຂົ້າຮ່ວມ Confederate States of America. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດ Georgia (ລັດສະຫະລັດ): ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ ຂອງລັດ Georgia ໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ Georgia, ເຊິ່ງໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນສີ່ສິບວັກເຊິ່ງກ່າວເຖິງສິດຂອງບຸກຄົນ, ຕົ້ນ ກຳ ເນີດແລະໂຄງສ້າງຂອງລັດຖະບານແລະຂໍ້ ກຳ ນົດທົ່ວໄປອື່ນໆ. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ Georgia ແມ່ນຂຽນໂດຍ Thomas RR Cobb ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຫຼັກການພື້ນຖານ , ເຊິ່ງແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Georgia ໃນປີ 1861 ເມື່ອລັດ Georgia ອອກຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາແລະເຂົ້າຮ່ວມ Confederate States of America. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
ການປັບປຸງການແຕ່ງຕັ້ງສະມາຊິກສະພາ: ການປັບປຸງການແຕ່ງຕັ້ງລັດຖະສະພາ ແມ່ນການສະ ເໜີ ປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ເວົ້າເຖິງ ຈຳ ນວນທີ່ນັ່ງໃນສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ. ມັນໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໃນວັນທີ 25 ເດືອນກັນຍາປີ 1789, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກກົດ ໝາຍ ຂອງລັດ ຈຳ ນວນທີ່ ຈຳ ເປັນ. ຍ້ອນວ່າກອງປະຊຸມໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ ກຳ ນົດເວລາ ສຳ ລັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ, ການປັບປຸງການແຕ່ງຕັ້ງສະມາຊິກສະພາຍັງລໍຖ້າຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ລັດ. ຮອດປີ 2021, ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫົກດັດແກ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. | |
ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ, ສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນມາດຕາ ໜຶ່ງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແມ່ນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ປະກອບດ້ວຍສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແລະສະພາສູງ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ່າງໆແລະຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານກົດ ໝາຍ "ທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ເໝາະ ສົມ" ເພື່ອປະຕິບັດ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນ. ມາດຕາ ໜຶ່ງ ກໍ່ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນໃນການຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຕໍ່ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະສະພາແລະລັດຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງຕົນ. | |
ຄ່າ ທຳ ນຽມການປຸງແຕ່ງມາດຕາ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະມວນຜົນບົດຄວາມ ( APC ), ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ຄ່າ ທຳ ນຽມການພິມເຜີຍແຜ່ , ແມ່ນຄ່າ ທຳ ນຽມທີ່ບາງຄັ້ງຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຂຽນເຮັດວຽກທີ່ມີຢູ່ໃນວາລະສານການເຂົ້າເຖິງເປີດຫຼືວາລະສານປະສົມ. ຄ່າ ທຳ ນຽມນີ້ອາດຈະຖືກຈ່າຍໂດຍຜູ້ຂຽນ, ສະຖາບັນຂອງຜູ້ຂຽນ, ຫລືຜູ້ໃຫ້ທຶນການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ເຜີຍແຜ່ບາງຄົນຍົກເວັ້ນຄ່າ ທຳ ນຽມໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມ ລຳ ບາກຫລືສະຖານທີ່ທາງພູມສາດ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ແຜ່ຫຼາຍ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະມວນຜົນບົດຄວາມບໍ່ຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຂຽນຈະສະຫງວນລິຂະສິດໃນການເຮັດວຽກ, ຫຼືວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມີຢູ່ພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ Creative Commons. |
Sunday, July 11, 2021
Article 8 of the European Convention on Human Rights, Article 8 of the European Convention on Human Rights, Article 809 of the Korean Civil Code
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Fine-art photography, Trick shot, Outline of the visual arts
ການຖ່າຍຮູບແບບສິນລະປະ: ການຖ່າຍຮູບແບບລະອຽດ ແມ່ນການຖ່າຍຮູບທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນຕາມວິໄສທັດຂອງນັກຖ່າຍຮູບເປັນສິລະປິນ, ໂດຍໃຊ້ຮູບຖ່າຍເປັນສື່ກາງໃນການສ...
-
Anna N. Żytkow: Anna N. Żytkow ແມ່ນນັກອາວະກາດໂປໂລຍທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ສະຖາບັນດາລາສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge. Żytkowແລະ Kip Thorne ສະ ເໜີ ຕົ...
-
Aminoacylation: Aminoacylation ແມ່ນຂະບວນການຂອງການເພີ່ມກຸ່ມ aminoacyl ໃນການປະສົມ. X-Dipeptidase ຂອງລາວ: Xaa-Dipeptidase ຂອງ ມັນແມ່ນ E...
-
Anatoly Lomachenko: Anatoly Lomachenko ແມ່ນຄູຝຶກມວຍອູແກຣນ. ລາວແມ່ນພໍ່ຂອງນັກມວຍແຊ້ມສາມພາກສ່ວນ Vasyl Lomachenko. ລາວຖືກຄັດເລືອກໃຫ້ໄດ້ຮັບ...
No comments:
Post a Comment