reduce-11261-gvvnlo: Part XIV of the Constitution of India, Part XIV of the Constitution of India, Article 312 (Turkish Penal Code)

ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ມາດຕາ 312 (ປະມວນກົດ ໝາຍ ອາຍາຕຸລະກີ): ມາດຕາ 312 ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ມີການຖົກຖຽງຂອງກົດ ໝາຍ ອາຍາຕວກກີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການກຽດຊັງເຜົ່າພັນຫຼືສາສະ ໜາ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ເຊື່ອຟັງກົດ ໝາຍ. ມັນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີນັກຂ່າວກ່ຽວກັບການຂຽນກ່ຽວກັບບັນຫາຊາວເຄີດ.
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ມາດຕາ 32 ການໄຕ່ສວນ: ການ ໄຕ່ສວນມາດຕາ 32 ແມ່ນການ ດຳ ເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຍຸດຕິ ທຳ ດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄ້າຍຄືກັບການໄຕ່ສວນເບື້ອງຕົ້ນໃນກົດ ໝາຍ ພົນລະເຮືອນ. ຊື່ຂອງມັນແມ່ນມາຈາກພາກສ່ວນ UCMJ ພາກທີ VII ມາດຕາ 32 , ທີ່ ກຳ ນົດການໄຕ່ສວນ.
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ພາກທີ XIV ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ພາກທີ XIV ແມ່ນການລວບລວມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍວ່າເປັນປະເທດ ໜຶ່ງ ແລະສະຫະພາບຂອງລັດຕ່າງໆທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນີ້ປະກອບດ້ວຍມາດຕາກ່ຽວກັບ ການບໍລິການພາຍໃຕ້ສະຫະພັນແລະລັດ .
ມາດຕາ 32 ການໄຕ່ສວນ: ການ ໄຕ່ສວນມາດຕາ 32 ແມ່ນການ ດຳ ເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຍຸດຕິ ທຳ ດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄ້າຍຄືກັບການໄຕ່ສວນເບື້ອງຕົ້ນໃນກົດ ໝາຍ ພົນລະເຮືອນ. ຊື່ຂອງມັນແມ່ນມາຈາກພາກສ່ວນ UCMJ ພາກທີ VII ມາດຕາ 32 , ທີ່ ກຳ ນົດການໄຕ່ສວນ.
ມາດຕາ 32 ການໄຕ່ສວນ: ການ ໄຕ່ສວນມາດຕາ 32 ແມ່ນການ ດຳ ເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຍຸດຕິ ທຳ ດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄ້າຍຄືກັບການໄຕ່ສວນເບື້ອງຕົ້ນໃນກົດ ໝາຍ ພົນລະເຮືອນ. ຊື່ຂອງມັນແມ່ນມາຈາກພາກສ່ວນ UCMJ ພາກທີ VII ມາດຕາ 32 , ທີ່ ກຳ ນົດການໄຕ່ສວນ.
ກົດລະບຽບຂອງປະທານາທິບໍດີ: ໃນປະເທດອິນເດຍ, ກົດລະບຽບຂອງປະທານາທິບໍດີ ແມ່ນການໂຈະລັດຖະບານຂອງລັດແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານສະຫະພັນໂດຍກົງໃນລັດໃດ ໜຶ່ງ. ໃນມາດຕາ 356 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ, ໃນກໍລະນີທີ່ລັດຖະບານແຫ່ງລັດບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານສະຫະພັນສາມາດຄວບຄຸມເຄື່ອງຈັກຂອງລັດໂດຍກົງ. ຕໍ່ມາ, ອຳ ນາດການບໍລິຫານແມ່ນຖືກປະຕິບັດໂດຍຜ່ານເຈົ້າແຂວງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນສູນກາງ, ຜູ້ທີ່ມີສິດ ອຳ ນາດແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ບໍລິຫານຄົນອື່ນໆເພື່ອຊ່ວຍພວກເຂົາ. ຜູ້ບໍລິຫານປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນພະນັກງານ ບຳ ນານທີ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຕົວ.
ກົດລະບຽບຂອງປະທານາທິບໍດີ: ໃນປະເທດອິນເດຍ, ກົດລະບຽບຂອງປະທານາທິບໍດີ ແມ່ນການໂຈະລັດຖະບານຂອງລັດແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານສະຫະພັນໂດຍກົງໃນລັດໃດ ໜຶ່ງ. ໃນມາດຕາ 356 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ, ໃນກໍລະນີທີ່ລັດຖະບານແຫ່ງລັດບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານສະຫະພັນສາມາດຄວບຄຸມເຄື່ອງຈັກຂອງລັດໂດຍກົງ. ຕໍ່ມາ, ອຳ ນາດການບໍລິຫານແມ່ນຖືກປະຕິບັດໂດຍຜ່ານເຈົ້າແຂວງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນສູນກາງ, ຜູ້ທີ່ມີສິດ ອຳ ນາດແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ບໍລິຫານຄົນອື່ນໆເພື່ອຊ່ວຍພວກເຂົາ. ຜູ້ບໍລິຫານປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນພະນັກງານ ບຳ ນານທີ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຕົວ.
ກົດລະບຽບຂອງປະທານາທິບໍດີ: ໃນປະເທດອິນເດຍ, ກົດລະບຽບຂອງປະທານາທິບໍດີ ແມ່ນການໂຈະລັດຖະບານຂອງລັດແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານສະຫະພັນໂດຍກົງໃນລັດໃດ ໜຶ່ງ. ໃນມາດຕາ 356 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ, ໃນກໍລະນີທີ່ລັດຖະບານແຫ່ງລັດບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານສະຫະພັນສາມາດຄວບຄຸມເຄື່ອງຈັກຂອງລັດໂດຍກົງ. ຕໍ່ມາ, ອຳ ນາດການບໍລິຫານແມ່ນຖືກປະຕິບັດໂດຍຜ່ານເຈົ້າແຂວງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນສູນກາງ, ຜູ້ທີ່ມີສິດ ອຳ ນາດແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ບໍລິຫານຄົນອື່ນໆເພື່ອຊ່ວຍພວກເຂົາ. ຜູ້ບໍລິຫານປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນພະນັກງານ ບຳ ນານທີ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຕົວ.
ມາດຕາ 35A ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 35A ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນອິນເດຍແມ່ນບົດຂຽນທີ່ກ່າວເຖິງນິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Jammu ແລະ Kashmir ເພື່ອ ກຳ ນົດ "ພົນລະເມືອງຖາວອນ" ຂອງລັດແລະໃຫ້ສິດແລະສິດທິພິເສດແກ່ພວກເຂົາ. ມັນໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນໂດຍຜ່ານ ຄຳ ສັ່ງຂອງປະທານາທິບໍດີ, ເຊັ່ນ: ຄຳ ສັ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ປີ 1954 - ອອກໂດຍປະທານາທິບໍດີອິນເດຍຕາມມາດຕາ 370. ລັດ Jammu ແລະ Kashmir ໄດ້ ກຳ ນົດສິດທິພິເສດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຄວາມສາມາດໃນການຊື້ທີ່ດິນແລະຊັບສິນທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ຄວາມສາມາດ ລົງຄະແນນສຽງແລະເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງ, ຊອກຫາວຽກເຮັດງານ ທຳ ຂອງລັດຖະບານແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຈາກລັດເຊັ່ນ: ການສຶກສາຊັ້ນສູງແລະການຮັກສາສຸຂະພາບ. ຜູ້ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ຖາວອນຂອງລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພົນລະເມືອງອິນເດຍກໍ່ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດເຫລົ່ານີ້.
ມາດຕາ 35A ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 35A ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນອິນເດຍແມ່ນບົດຂຽນທີ່ກ່າວເຖິງນິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Jammu ແລະ Kashmir ເພື່ອ ກຳ ນົດ "ພົນລະເມືອງຖາວອນ" ຂອງລັດແລະໃຫ້ສິດແລະສິດທິພິເສດແກ່ພວກເຂົາ. ມັນໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນໂດຍຜ່ານ ຄຳ ສັ່ງຂອງປະທານາທິບໍດີ, ເຊັ່ນ: ຄຳ ສັ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ປີ 1954 - ອອກໂດຍປະທານາທິບໍດີອິນເດຍຕາມມາດຕາ 370. ລັດ Jammu ແລະ Kashmir ໄດ້ ກຳ ນົດສິດທິພິເສດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຄວາມສາມາດໃນການຊື້ທີ່ດິນແລະຊັບສິນທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ຄວາມສາມາດ ລົງຄະແນນສຽງແລະເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງ, ຊອກຫາວຽກເຮັດງານ ທຳ ຂອງລັດຖະບານແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຈາກລັດເຊັ່ນ: ການສຶກສາຊັ້ນສູງແລະການຮັກສາສຸຂະພາບ. ຜູ້ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ຖາວອນຂອງລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພົນລະເມືອງອິນເດຍກໍ່ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດເຫລົ່ານີ້.
ມາດຕາ 35A ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 35A ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນອິນເດຍແມ່ນບົດຂຽນທີ່ກ່າວເຖິງນິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Jammu ແລະ Kashmir ເພື່ອ ກຳ ນົດ "ພົນລະເມືອງຖາວອນ" ຂອງລັດແລະໃຫ້ສິດແລະສິດທິພິເສດແກ່ພວກເຂົາ. ມັນໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນໂດຍຜ່ານ ຄຳ ສັ່ງຂອງປະທານາທິບໍດີ, ເຊັ່ນ: ຄຳ ສັ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ປີ 1954 - ອອກໂດຍປະທານາທິບໍດີອິນເດຍຕາມມາດຕາ 370. ລັດ Jammu ແລະ Kashmir ໄດ້ ກຳ ນົດສິດທິພິເສດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຄວາມສາມາດໃນການຊື້ທີ່ດິນແລະຊັບສິນທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ຄວາມສາມາດ ລົງຄະແນນສຽງແລະເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງ, ຊອກຫາວຽກເຮັດງານ ທຳ ຂອງລັດຖະບານແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຈາກລັດເຊັ່ນ: ການສຶກສາຊັ້ນສູງແລະການຮັກສາສຸຂະພາບ. ຜູ້ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ຖາວອນຂອງລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພົນລະເມືອງອິນເດຍກໍ່ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດເຫລົ່ານີ້.
ຂໍ້ ກຳ ນົດສຸກເສີນຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ບົດບັນຍັດສຸກເສີນ ມີຢູ່ໃນພາກສ່ວນສິບແປດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດອິນເດຍ. ປະທານາທິບໍດີອິນເດຍມີ ອຳ ນາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບສຸກເສີນໃນລັດໃດ ໜຶ່ງ ຫລືທັງ ໝົດ ຂອງລັດອິນເດຍຖ້າຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງບາງສ່ວນຫຼືທັງ ໝົດ ຂອງອິນເດຍຖືກນາບຂູ່ໂດຍ "ສົງຄາມຫລືການຮຸກຮານພາຍນອກຫຼືການກະບົດປະກອບອາວຸດ".
ຂໍ້ ກຳ ນົດສຸກເສີນຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ບົດບັນຍັດສຸກເສີນ ມີຢູ່ໃນພາກສ່ວນສິບແປດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດອິນເດຍ. ປະທານາທິບໍດີອິນເດຍມີ ອຳ ນາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບສຸກເສີນໃນລັດໃດ ໜຶ່ງ ຫລືທັງ ໝົດ ຂອງລັດອິນເດຍຖ້າຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງບາງສ່ວນຫຼືທັງ ໝົດ ຂອງອິນເດຍຖືກນາບຂູ່ໂດຍ "ສົງຄາມຫລືການຮຸກຮານພາຍນອກຫຼືການກະບົດປະກອບອາວຸດ".
ມາດຕາ 365 ຂອງກົດ ໝາຍ ອາຍາສີລັງກາ: ມາດຕາ 365 ຂອງປະມວນກົດ ໝາຍ ອາຍາຂອງປະເທດສີລັງກາແມ່ນຕັດສິນລົງ ໂທດ "ການພົວພັນທາງເພດກັບກົດ ໝາຍ ທຳ ມະຊາດ" ແລະໃຫ້ ຈຳ ຄຸກເປັນເວລາເຖິງສິບປີ.
ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ ໄດ້ໃຫ້ສະຖານະພາບພິເສດແກ່ Jammu ແລະ Kashmir, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດພາກ ເໜືອ ຂອງເຂດອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍເຊິ່ງຖືກ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງອິນເດຍເປັນລັດຕັ້ງແຕ່ປີ 1954 ເຖິງ 31 ຕຸລາ 2019, ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ມີລັດຖະ ທຳ ມະນູນຕ່າງຫາກ, ທຸງຊາດຂອງລັດແລະຄວາມເປັນເອກກະລາດກ່ຽວກັບການບໍລິຫານພາຍໃນຂອງລັດ. Jammu ແລະ Kashmir ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍອິນເດຍແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຂດແຄວ້ນ Kashmir ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊິ່ງເຄີຍເປັນຫົວຂໍ້ຂັດແຍ້ງຕັ້ງແຕ່ປີ 1947 ລະຫວ່າງອິນເດຍ, ປາກີສະຖານແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຈີນ.
ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ ໄດ້ໃຫ້ສະຖານະພາບພິເສດແກ່ Jammu ແລະ Kashmir, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດພາກ ເໜືອ ຂອງເຂດອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍເຊິ່ງຖືກ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງອິນເດຍເປັນລັດຕັ້ງແຕ່ປີ 1954 ເຖິງ 31 ຕຸລາ 2019, ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ມີລັດຖະ ທຳ ມະນູນຕ່າງຫາກ, ທຸງຊາດຂອງລັດແລະຄວາມເປັນເອກກະລາດກ່ຽວກັບການບໍລິຫານພາຍໃນຂອງລັດ. Jammu ແລະ Kashmir ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍອິນເດຍແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຂດແຄວ້ນ Kashmir ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊິ່ງເຄີຍເປັນຫົວຂໍ້ຂັດແຍ້ງຕັ້ງແຕ່ປີ 1947 ລະຫວ່າງອິນເດຍ, ປາກີສະຖານແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຈີນ.
ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ ໄດ້ໃຫ້ສະຖານະພາບພິເສດແກ່ Jammu ແລະ Kashmir, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດພາກ ເໜືອ ຂອງເຂດອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍເຊິ່ງຖືກ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງອິນເດຍເປັນລັດຕັ້ງແຕ່ປີ 1954 ເຖິງ 31 ຕຸລາ 2019, ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ມີລັດຖະ ທຳ ມະນູນຕ່າງຫາກ, ທຸງຊາດຂອງລັດແລະຄວາມເປັນເອກກະລາດກ່ຽວກັບການບໍລິຫານພາຍໃນຂອງລັດ. Jammu ແລະ Kashmir ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍອິນເດຍແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຂດແຄວ້ນ Kashmir ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊິ່ງເຄີຍເປັນຫົວຂໍ້ຂັດແຍ້ງຕັ້ງແຕ່ປີ 1947 ລະຫວ່າງອິນເດຍ, ປາກີສະຖານແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຈີນ.
ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ ໄດ້ໃຫ້ສະຖານະພາບພິເສດແກ່ Jammu ແລະ Kashmir, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດພາກ ເໜືອ ຂອງເຂດອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍເຊິ່ງຖືກ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງອິນເດຍເປັນລັດຕັ້ງແຕ່ປີ 1954 ເຖິງ 31 ຕຸລາ 2019, ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ມີລັດຖະ ທຳ ມະນູນຕ່າງຫາກ, ທຸງຊາດຂອງລັດແລະຄວາມເປັນເອກກະລາດກ່ຽວກັບການບໍລິຫານພາຍໃນຂອງລັດ. Jammu ແລະ Kashmir ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍອິນເດຍແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຂດແຄວ້ນ Kashmir ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊິ່ງເຄີຍເປັນຫົວຂໍ້ຂັດແຍ້ງຕັ້ງແຕ່ປີ 1947 ລະຫວ່າງອິນເດຍ, ປາກີສະຖານແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຈີນ.
ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 370 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ ໄດ້ໃຫ້ສະຖານະພາບພິເສດແກ່ Jammu ແລະ Kashmir, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດພາກ ເໜືອ ຂອງເຂດອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍເຊິ່ງຖືກ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງອິນເດຍເປັນລັດຕັ້ງແຕ່ປີ 1954 ເຖິງ 31 ຕຸລາ 2019, ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ມີລັດຖະ ທຳ ມະນູນຕ່າງຫາກ, ທຸງຊາດຂອງລັດແລະຄວາມເປັນເອກກະລາດກ່ຽວກັບການບໍລິຫານພາຍໃນຂອງລັດ. Jammu ແລະ Kashmir ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍອິນເດຍແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຂດແຄວ້ນ Kashmir ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊິ່ງເຄີຍເປັນຫົວຂໍ້ຂັດແຍ້ງຕັ້ງແຕ່ປີ 1947 ລະຫວ່າງອິນເດຍ, ປາກີສະຖານແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຈີນ.
ມາດຕາ 371D ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 371 (D) ປະ ກອບເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດອິນເດຍ. ມັນປົກປ້ອງສິດທິຂອງປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນໃນການຈ້າງງານແລະການສຶກສາແລະໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຫລັງຈາກເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ໃນລັດ Andhra Pradesh. ມັນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຄັ້ງທີ 32 ໃນປີ 1974. ມັນໄດ້ກາຍເປັນກະດູກຂອງການຂັດແຍ້ງຂອງລັດ Andhra Pradesh ແລະ Telangana.
ມາດຕາ 371D ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 371 (D) ປະ ກອບເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດອິນເດຍ. ມັນປົກປ້ອງສິດທິຂອງປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນໃນການຈ້າງງານແລະການສຶກສາແລະໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຫລັງຈາກເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ໃນລັດ Andhra Pradesh. ມັນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຄັ້ງທີ 32 ໃນປີ 1974. ມັນໄດ້ກາຍເປັນກະດູກຂອງການຂັດແຍ້ງຂອງລັດ Andhra Pradesh ແລະ Telangana.
ມາດຕາ 371D ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 371 (D) ປະ ກອບເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດອິນເດຍ. ມັນປົກປ້ອງສິດທິຂອງປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນໃນການຈ້າງງານແລະການສຶກສາແລະໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຫລັງຈາກເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ໃນລັດ Andhra Pradesh. ມັນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຄັ້ງທີ 32 ໃນປີ 1974. ມັນໄດ້ກາຍເປັນກະດູກຂອງການຂັດແຍ້ງຂອງລັດ Andhra Pradesh ແລະ Telangana.
ພາກ 377: ມາດຕາ 377 ຂອງກົດ ໝາຍ ອາຍາອານານິຄົມອັງກິດໄດ້ກະ ທຳ ຄວາມຜິດທາງເພດທັງ ໝົດ "ຕໍ່ກັບ ຄຳ ສັ່ງ ທຳ ມະຊາດ". ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ດຳ ເນີນຄະດີຕໍ່ຜູ້ທີ່ພົວພັນການຮ່ວມເພດທາງປາກແລະທາງຮູທະວານພ້ອມກັບກິດຈະ ກຳ homosexual. ກົດ ໝາຍ ການລົງໂທດຍັງຄົງມີຢູ່ໃນຫລາຍອານານິຄົມເກົ່າແລະໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນການກະ ທຳ ຜິດທາງເພດ ສຳ ລັບປະຊາກອນເພດຍິງຄົນທີສາມເຊັ່ນ: apwint ໃນປະເທດມຽນມາ. ໃນຫລາຍອານານິຄົມໃນອະດີດມັນໄດ້ຖືກຍົກເລີກຫລືບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ.
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ.
ມາດຕາ 3 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 3 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ຫ້າມການທໍລະມານ, ແລະ "ການປະຕິບັດຫລືການລົງໂທດທີ່ດູຖູກຄົນອື່ນ". ມາດຕາ 3 - ການເກືອດຫ້າມການທໍລະມານບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ຈະຕ້ອງຖືກທໍລະມານຫລືທໍລະມານມະນຸດຫລືຄົນອື່ນທີ່ດູຖູກຫລືລົງໂທດ.
ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ: ສານລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ ແມ່ນສານເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວປະກອບມີທັງສານສານ ມາດຕາ III ລວມທັງ ໜ່ວຍ ງານພິພາກສາເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ ມາດຕາ 1 ຫຼື ມາດຕາ IV . ບາງ ໜ່ວຍ ງານສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກ່າວເຖິງເປັນສານຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ສານສານມາດຕາ III. ສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດອ້າງອີງຂອງມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງສານເປັນຕົ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ" ສານ" ໃນສະພາບການນີ້ເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ຄຸມຂັງລວມທັງສານແລະ ໜ່ວຍ ງານຕັດສິນອື່ນໆແມ່ນມາຈາກພາກ 8 ຂອງມາດຕາ I ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ເຊິ່ງສະແດງສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ເພື່ອສ້າງຕັ້ງສານທີ່ຕໍ່າກວ່າສານປະຊາຊົນສູງສຸດ. ສະຫະລັດ.
ມາດຕາ 2 ແລະ 3 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດໄອແລນ: ມາດຕາ 2 ແລະມາດຕາ 3 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດໄອແລນ ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາກັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດໄອແລນທັງ ໝົດ ໃນວັນທີ 29 ທັນວາ 1937, ແຕ່ໄດ້ປັບປຸງ ໃໝ່ ໂດຍວິທີການປັບປຸງຄັ້ງທີ 19 ເຊິ່ງໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 2 ທັນວາ 1999. "ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະເທດໄອແລນ" ຕໍ່ປະຊາຊົນທຸກຄົນທີ່ເກີດໃນເກາະໄອແລນ; ບັນດາບົດຂຽນກໍ່ສະແດງຄວາມປາດຖະ ໜາ ຢາກໃຫ້ການໂຮມປະເທດຊາດເປັນເອກະພາບທາງການເມືອງຢ່າງສັນຕິວິທີຂອງເກາະໂດຍການເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງປະຊາຊົນພາກ ເໜືອ ແລະໄອແລນ ກ່ອນປີ 1999, ມາດຕາ 2 ແລະ 3 ໄດ້ອອກມາອ້າງວ່າເກາະທັງ ໝົດ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງເປັນ "ດິນແດນແຫ່ງຊາດ".
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ.
ມາດຕາ 3 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 3 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ຫ້າມການທໍລະມານ, ແລະ "ການປະຕິບັດຫລືການລົງໂທດທີ່ດູຖູກຄົນອື່ນ". ມາດຕາ 3 - ການເກືອດຫ້າມການທໍລະມານບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ຈະຕ້ອງຖືກທໍລະມານຫລືທໍລະມານມະນຸດຫລືຄົນອື່ນທີ່ດູຖູກຫລືລົງໂທດ.
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ.
ມາດຕາສາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສາມ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາສ້າງສາຂາຕຸລາການຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນມາດຕາສາມ, ສາຂາຕຸລາການປະກອບດ້ວຍສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕໍ່າທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ມາດຕາສາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ລວມທັງຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ມີການລະບຸ. ມາດຕາສາມຍັງໄດ້ ກຳ ນົດການກະ ທຳ ຜິດ.
ມາດຕາສີ່: ມາດຕາສີ່ ອາດຈະກ່າວເຖິງມາດຕາທີ 4 ຂອງເອກະສານລະບຽບການໃດ ໜຶ່ງ, ເຊັ່ນວ່າ: ມາດຕາ 4 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ມາດຕາສີ່, ພັກການເມືອງທີ່ເມືອງ Sicily, ອີຕາລີ ມາດຕາສີ່ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດ ມາດຕາ 4 ທິດທາງ - ຂໍ້ ຈຳ ກັດທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບສິດພັດທະນາໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ ມາດຕາ 4 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງກາຊັກສະຖານ ມາດຕາ 4 ຂອງສົນທິສັນຍາອັງກິດ - ອີຣັກປີ 1930
ມາດຕາ 41-bis ລະບອບຄຸກ: ໃນກົດ ໝາຍ ອີຕາລີ, ມາດຕາ 41-bis ຂອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຄຸກ , ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ carcere duro , ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິ ທຳ ຫຼືລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນໂຈະລະບຽບການ ຈຳ ຄຸກຢ່າງແນ່ນອນ. ໃນປະຈຸບັນມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ຕໍ່ຜູ້ຄົນທີ່ຖືກ ຈຳ ຄຸກດ້ວຍອາຊະຍາ ກຳ ສະເພາະ: ສະມາຄົມປະເພດ Mafia ພາຍໃຕ້ 416-bis, ການຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດ, ການຂ້າຕົວຕາຍ, ການລັກຂະໂມຍແລະການລັກພາຕົວ, ການລັກພາຕົວ, ການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະການພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍລະບົບຖະ ທຳ ມະນູນ. ມັນຖືກໂຈະພຽງແຕ່ເມື່ອນັກໂທດຮ່ວມມືກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ເມື່ອສານຍຸບເລີກ, ຫຼືເມື່ອນັກໂທດຕາຍ. ສານການເຝົ້າລະວັງຂອງກຸງໂຣມແມ່ນສານທີ່ມີຄຸນວຸດທິໃນລະດັບທົ່ວປະເທດກ່ຽວກັບການອຸທອນຕໍ່ກົດ ໝາຍ 41-bis.
ມາດຕາ 41-bis ລະບອບຄຸກ: ໃນກົດ ໝາຍ ອີຕາລີ, ມາດຕາ 41-bis ຂອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຄຸກ , ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ carcere duro , ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິ ທຳ ຫຼືລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນໂຈະລະບຽບການ ຈຳ ຄຸກຢ່າງແນ່ນອນ. ໃນປະຈຸບັນມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ຕໍ່ຜູ້ຄົນທີ່ຖືກ ຈຳ ຄຸກດ້ວຍອາຊະຍາ ກຳ ສະເພາະ: ສະມາຄົມປະເພດ Mafia ພາຍໃຕ້ 416-bis, ການຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດ, ການຂ້າຕົວຕາຍ, ການລັກຂະໂມຍແລະການລັກພາຕົວ, ການລັກພາຕົວ, ການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະການພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍລະບົບຖະ ທຳ ມະນູນ. ມັນຖືກໂຈະພຽງແຕ່ເມື່ອນັກໂທດຮ່ວມມືກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ເມື່ອສານຍຸບເລີກ, ຫຼືເມື່ອນັກໂທດຕາຍ. ສານການເຝົ້າລະວັງຂອງກຸງໂຣມແມ່ນສານທີ່ມີຄຸນວຸດທິໃນລະດັບທົ່ວປະເທດກ່ຽວກັບການອຸທອນຕໍ່ກົດ ໝາຍ 41-bis.
ໝວດ ທີ VII ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ: ບົດທີ VII ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຮັກສາສັນຕິພາບ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ສະພາ "ກຳ ນົດຄວາມເປັນຢູ່ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ໃດໆຕໍ່ສັນຕິພາບ, ການລະເມີດສັນຕິພາບ, ຫຼືການກະ ທຳ ທີ່ເປັນການຮຸກຮານ" ແລະ ດຳ ເນີນການທາງທະຫານແລະບໍ່ປອດໄພເພື່ອ "ຟື້ນຟູສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສາກົນ".
ການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງໄອແລນຄັ້ງທີສາມ: ກົດ ໝາຍ ປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ (ເດັກນ້ອຍ) ຄັ້ງທີສາມປີ 2012 ໄດ້ ປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດໄອແລນໂດຍໃສ່ຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິຂອງເດັກແລະສິດແລະ ໜ້າ ທີ່ຂອງລັດໃນການໃຊ້ມາດຕະການປົກປ້ອງເດັກ. ໄດ້ມີການຮັບຮອງເອົາໂດຍທັງສອງບ້ານຂອງລັດ Oireachtas (ລັດຖະສະພາ) ໃນວັນທີ 10 ຕຸລາ 2012, ແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນວັນທີ 10 ພະຈິກ 2012, ໂດຍ 58% ຂອງຜູ້ມີສິດປ່ອນບັດລົງຄະແນນສຽງ 33,5%. ການຮັບຮອງເອົາມັນຖືກຊັກຊ້າໂດຍຄະດີຂອງສານສູງທີ່ທ້າທາຍຕໍ່ການ ດຳ ເນີນການລົງປະຊາມະຕິ. ການປະຕິເສດ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານສູງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກສານສູງສຸດໃນວັນທີ 24 ເມສາ 2015, ໂດຍປະທານປະເທດໄດ້ລົງນາມໃນກົດ ໝາຍ ໃນວັນທີ 28 ເມສາ 2015.
ການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງໄອແລນຄັ້ງທີສາມ: ກົດ ໝາຍ ປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ (ເດັກນ້ອຍ) ຄັ້ງທີສາມປີ 2012 ໄດ້ ປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດໄອແລນໂດຍໃສ່ຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິຂອງເດັກແລະສິດແລະ ໜ້າ ທີ່ຂອງລັດໃນການໃຊ້ມາດຕະການປົກປ້ອງເດັກ. ໄດ້ມີການຮັບຮອງເອົາໂດຍທັງສອງບ້ານຂອງລັດ Oireachtas (ລັດຖະສະພາ) ໃນວັນທີ 10 ຕຸລາ 2012, ແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນວັນທີ 10 ພະຈິກ 2012, ໂດຍ 58% ຂອງຜູ້ມີສິດປ່ອນບັດລົງຄະແນນສຽງ 33,5%. ການຮັບຮອງເອົາມັນຖືກຊັກຊ້າໂດຍຄະດີຂອງສານສູງທີ່ທ້າທາຍຕໍ່ການ ດຳ ເນີນການລົງປະຊາມະຕິ. ການປະຕິເສດ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານສູງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກສານສູງສຸດໃນວັນທີ 24 ເມສາ 2015, ໂດຍປະທານປະເທດໄດ້ລົງນາມໃນກົດ ໝາຍ ໃນວັນທີ 28 ເມສາ 2015.
Prayut Chan-o-cha: ທ່ານ Prayut Chan-o-cha ແມ່ນນັກການເມືອງໄທ, ພະນັກງານນາຍພົນທະຫານລາດຊະວົງໄທທີ່ອອກ ບຳ ນານເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄທນັບແຕ່ປີ 2014 ແລະລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດນັບແຕ່ປີ 2019. ທ່ານ Prayut ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ເປັນຫົວ ໜ້າ ກອງທັບໄທແຕ່ປີ 2010 ເຖິງປີ 2014 ແລະເປັນຫົວ ໜ້າ ຄະນະ ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຕິດຕັ້ງສະພາເພື່ອສັນຕິພາບແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແຫ່ງຊາດ (NCPO), ລັດຖະບານທະຫານທີ່ປົກຄອງປະເທດໄທໃນລະຫວ່າງວັນທີ 22 ພຶດສະພາ 2014 ເຖິງ 10 ກໍລະກົດ 2019.
ມາດຕາ 45 ກຸ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານມາດຕາ 45 ກຸ່ມສົນທະນາ ແມ່ນກຸ່ມການເມືອງປະຊາທິປະໄຕໃນເຂດບໍລິຫານພິເສດຮົງກົງຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນ. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນວັນທີ 14 ພະຈິກ 2003 ໂດຍຜູ້ປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ແລະນັກວິຊາການ. ມັນມີ 4 ທີ່ນັ່ງໃນສະພານິຕິບັນຍັດຂອງຮ່ອງກົງກ່ອນທີ່ມັນຈະປ່ຽນເປັນພັກພົນລະເມືອງໃນປີ 2006.
L'Article 47: L'Article 47 ແມ່ນຮູບເງົາລະຄອນສັ້ນເລື່ອງງຽບໆຂອງອາເມລິກາປີ 1913 ເຊິ່ງສະແດງໂດຍ William Garwood, Victory Bateman, Howard Davies, Ethel Jewett, ແລະ Ernest Joy. ຮູບເງົາແມ່ນອີງໃສ່ການຫຼີ້ນປີ 1872 ຂອງຝຣັ່ງທີ່ມີຊື່ດຽວກັນໂດຍ Adolphe Belot.
ມາດຕາ 47 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 47 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຫຼັກການຊີ້ ນຳ ທີ່ຊີ້ ນຳ ໃຫ້ລັດຍົກສູງລະດັບໂພຊະນາການແລະມາດຕະຖານການ ດຳ ລົງຊີວິດແລະປັບປຸງສຸຂະພາບສາທາລະນະຄືໃນບັນດາ ໜ້າ ທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງຕົນແລະໂດຍສະເພາະລັດຕ້ອງພະຍາຍາມ ນຳ ເອົາ ຫ້າມດື່ມສິ່ງມຶນເມົາແລະສິ່ງເສບຕິດທີ່ເປັນຜົນຮ້າຍຕໍ່ສຸຂະພາບ.
ມາດຕາ 47 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 47 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຫຼັກການຊີ້ ນຳ ທີ່ຊີ້ ນຳ ໃຫ້ລັດຍົກສູງລະດັບໂພຊະນາການແລະມາດຕະຖານການ ດຳ ລົງຊີວິດແລະປັບປຸງສຸຂະພາບສາທາລະນະຄືໃນບັນດາ ໜ້າ ທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງຕົນແລະໂດຍສະເພາະລັດຕ້ອງພະຍາຍາມ ນຳ ເອົາ ຫ້າມດື່ມສິ່ງມຶນເມົາແລະສິ່ງເສບຕິດທີ່ເປັນຜົນຮ້າຍຕໍ່ສຸຂະພາບ.
ມາດຕາ 47 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 47 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຫຼັກການຊີ້ ນຳ ທີ່ຊີ້ ນຳ ໃຫ້ລັດຍົກສູງລະດັບໂພຊະນາການແລະມາດຕະຖານການ ດຳ ລົງຊີວິດແລະປັບປຸງສຸຂະພາບສາທາລະນະຄືໃນບັນດາ ໜ້າ ທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງຕົນແລະໂດຍສະເພາະລັດຕ້ອງພະຍາຍາມ ນຳ ເອົາ ຫ້າມດື່ມສິ່ງມຶນເມົາແລະສິ່ງເສບຕິດທີ່ເປັນຜົນຮ້າຍຕໍ່ສຸຂະພາບ.
ມາດຕາ 48 (ລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Weimar): ມາດຕາ 48 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງສາທາລະນະລັດ Weimar ຂອງເຢຍລະມັນ (1919–1933) ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ, ໃນບາງສະຖານະການ, ດຳ ເນີນມາດຕະການສຸກເສີນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກ Reichstag ກ່ອນ. ອຳ ນາດນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈລວມເຖິງການປະກາດໃຊ້ "ດຳ ລັດສຸກເສີນ". ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານ Chancellor Adolf Hitler, ມີລັດຖະ ດຳ ລັດທີ່ອອກໂດຍປະທານາທິບໍດີ Paul von Hindenburg, ເພື່ອສ້າງລະບອບຜະເດັດການທີ່ສົມບູນແບບຫລັງຈາກພັກ Nazi ໄດ້ຂຶ້ນ ກຳ ອຳ ນາດໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1930.
ມາດຕາ 48 (ລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Weimar): ມາດຕາ 48 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງສາທາລະນະລັດ Weimar ຂອງເຢຍລະມັນ (1919–1933) ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ, ໃນບາງສະຖານະການ, ດຳ ເນີນມາດຕະການສຸກເສີນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກ Reichstag ກ່ອນ. ອຳ ນາດນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈລວມເຖິງການປະກາດໃຊ້ "ດຳ ລັດສຸກເສີນ". ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານ Chancellor Adolf Hitler, ມີລັດຖະ ດຳ ລັດທີ່ອອກໂດຍປະທານາທິບໍດີ Paul von Hindenburg, ເພື່ອສ້າງລະບອບຜະເດັດການທີ່ສົມບູນແບບຫລັງຈາກພັກ Nazi ໄດ້ຂຶ້ນ ກຳ ອຳ ນາດໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1930.
ມາດຕາ 48 (ລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Weimar): ມາດຕາ 48 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງສາທາລະນະລັດ Weimar ຂອງເຢຍລະມັນ (1919–1933) ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ, ໃນບາງສະຖານະການ, ດຳ ເນີນມາດຕະການສຸກເສີນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກ Reichstag ກ່ອນ. ອຳ ນາດນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈລວມເຖິງການປະກາດໃຊ້ "ດຳ ລັດສຸກເສີນ". ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານ Chancellor Adolf Hitler, ມີລັດຖະ ດຳ ລັດທີ່ອອກໂດຍປະທານາທິບໍດີ Paul von Hindenburg, ເພື່ອສ້າງລະບອບຜະເດັດການທີ່ສົມບູນແບບຫລັງຈາກພັກ Nazi ໄດ້ຂຶ້ນ ກຳ ອຳ ນາດໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1930.
ມາດຕາ 48 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 48 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດອິນເດຍ ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຫຼັກການຊີ້ ນຳ ທີ່ຊີ້ ນຳ ໃຫ້ລັດຕ້ອງ ທຳ ຄວາມພະຍາຍາມໃນການເກືອດຫ້າມການຂ້າສັດສັດປະເພດງົວແລະງົວແລະສັດອື່ນໆ. ມັນແຈ້ງຕື່ມອີກໃນການຈັດຕັ້ງການກະສິ ກຳ ແລະການລ້ຽງສັດຕາມສາຍວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະ ໄໝ.
ມາດຕາ 49 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຝຣັ່ງ: ມາດຕາ 49 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຝຣັ່ງ ແມ່ນບົດຂຽນຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຝຣັ່ງ, ກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານຂອງສາທາລະນະລັດຝະລັ່ງຫ້າ. ມັນ ກຳ ນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງການເມືອງຂອງລັດຖະບານຕໍ່ລັດຖະສະພາ. ມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຫົວຂໍ້ V: "ກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຖະສະພາແລະລັດຖະບານ". ມັນສ້າງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານການເມືອງຂອງການບໍລິຫານປະຈຸບັນຂອງສາຂາບໍລິຫານໄປສູ່ສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງຝຣັ່ງ. ພາກສ່ວນຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຝຣັ່ງສະບັບນີ້ ກຳ ນົດວິທີທີ່ລະບົບນິຕິ ກຳ ພະຍາຍາມຮັກສາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງສາຂາບໍລິຫານໂດຍໃຫ້ສາຂາມີທາງເລືອກອື່ນຢູ່ນອກສະພາ. ນີ້ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນຖະທໍາມະນູນທີ່ຈະເປັນການຕອບໂຕ້ຄວາມຜິດຂອງສີ່ສາທາລະນະ ^[2], ເຊັ່ນ: ຄວາມສໍາເລັດ takeovers ລັດຖະບານຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂດຍການສະຫນອງຂອງລັດຖະບານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານໂດຍບໍ່ມີການໃບບິນຄ່າການອະນຸມັດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້. ບົດບັນຍັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານຫົວຂໍ້ຂໍ້ 3 ຂອງບົດຂຽນ.
ມາດຕາ 49 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຝຣັ່ງ: ມາດຕາ 49 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຝຣັ່ງ ແມ່ນບົດຂຽນຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຝຣັ່ງ, ກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານຂອງສາທາລະນະລັດຝະລັ່ງຫ້າ. ມັນ ກຳ ນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງການເມືອງຂອງລັດຖະບານຕໍ່ລັດຖະສະພາ. ມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຫົວຂໍ້ V: "ກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຖະສະພາແລະລັດຖະບານ". ມັນສ້າງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານການເມືອງຂອງການບໍລິຫານປະຈຸບັນຂອງສາຂາບໍລິຫານໄປສູ່ສາຂານິຕິບັນຍັດຂອງຝຣັ່ງ. ພາກສ່ວນຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຝຣັ່ງສະບັບນີ້ ກຳ ນົດວິທີທີ່ລະບົບນິຕິ ກຳ ພະຍາຍາມຮັກສາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງສາຂາບໍລິຫານໂດຍໃຫ້ສາຂາມີທາງເລືອກອື່ນຢູ່ນອກສະພາ. ນີ້ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນຖະທໍາມະນູນທີ່ຈະເປັນການຕອບໂຕ້ຄວາມຜິດຂອງສີ່ສາທາລະນະ ^[2], ເຊັ່ນ: ຄວາມສໍາເລັດ takeovers ລັດຖະບານຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂດຍການສະຫນອງຂອງລັດຖະບານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຜ່ານໂດຍບໍ່ມີການໃບບິນຄ່າການອະນຸມັດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້. ບົດບັນຍັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານຫົວຂໍ້ຂໍ້ 3 ຂອງບົດຂຽນ.
ມາດຕາ 4 ທິດທາງ: ບົດແນະ ນຳ ມາດຕາ 4 ແມ່ນເຮັດໂດຍ ອຳ ນາດການວາງແຜນທ້ອງຖິ່ນໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກແລະພິເສດອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຊກແຊງຈາກລັດຖະບານ. ມັນເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເພື່ອ ຈຳ ກັດສິດໃນການພັດທະນາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນເຮັດຕໍ່ທີ່ດິນຫຼືເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃນການວາງແຜນແລະມັກຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແມ່ນຖືກ ນຳ ເຂົ້າສູ່ພື້ນທີ່ຂອງການຍິນຍອມໃນການວາງແຜນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຫ້າມໃນການກະ ທຳ ໃດໆແຕ່ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຕ້ອງໄດ້ຂໍຄວາມເຫັນດີຈາກການວາງແຜນໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີທິດທາງນີ້ມັນຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນ.
ມາດຕາ 4 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 4 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ຫ້າມການເປັນຂ້າທາດແລະການບັງຄັບໃຊ້ແຮງງານ. ການອະນຸລັກ, ການບໍລິການແຫ່ງຊາດ, ແຮງງານໃນຄຸກ, ການບໍລິການທີ່ແນ່ນອນໃນກໍລະນີສຸກເສີນຫລືໄພພິບັດ, ແລະ "ພັນທະພົນລະເມືອງ ທຳ ມະດາ" ແມ່ນຖືກຍົກເວັ້ນຈາກ ຄຳ ນິຍາມເຫຼົ່ານີ້. ມາດຕາ 4 - ການຫ້າມການເປັນຂ້າທາດແລະການບັງຄັບໃຊ້ແຮງງານ
ມາດຕາ 4 ທິດທາງ: ບົດແນະ ນຳ ມາດຕາ 4 ແມ່ນເຮັດໂດຍ ອຳ ນາດການວາງແຜນທ້ອງຖິ່ນໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກແລະພິເສດອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຊກແຊງຈາກລັດຖະບານ. ມັນເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເພື່ອ ຈຳ ກັດສິດໃນການພັດທະນາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນເຮັດຕໍ່ທີ່ດິນຫຼືເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃນການວາງແຜນແລະມັກຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແມ່ນຖືກ ນຳ ເຂົ້າສູ່ພື້ນທີ່ຂອງການຍິນຍອມໃນການວາງແຜນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຫ້າມໃນການກະ ທຳ ໃດໆແຕ່ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຕ້ອງໄດ້ຂໍຄວາມເຫັນດີຈາກການວາງແຜນໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີທິດທາງນີ້ມັນຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນ.
ມາດຕາ 4 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 4 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ຫ້າມການເປັນຂ້າທາດແລະການບັງຄັບໃຊ້ແຮງງານ. ການອະນຸລັກ, ການບໍລິການແຫ່ງຊາດ, ແຮງງານໃນຄຸກ, ການບໍລິການທີ່ແນ່ນອນໃນກໍລະນີສຸກເສີນຫລືໄພພິບັດ, ແລະ "ພັນທະພົນລະເມືອງ ທຳ ມະດາ" ແມ່ນຖືກຍົກເວັ້ນຈາກ ຄຳ ນິຍາມເຫຼົ່ານີ້. ມາດຕາ 4 - ການຫ້າມການເປັນຂ້າທາດແລະການບັງຄັບໃຊ້ແຮງງານ
ມາດຕາສີ່ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາສີ່ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ ກຳ ນົດການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຕ່າງໆ, ພ້ອມທັງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງແຕ່ລະລັດແລະລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ມັນຍັງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກອງປະຊຸມຍອມຮັບບັນດາລັດ ໃໝ່ ແລະບໍລິຫານເຂດແດນແລະດິນແດນລັດຖະບານກາງອື່ນໆ.
ມາດຕາຫ້າ: ມາດຕາຫ້າ ອາດຈະອີງໃສ່: ມາດຕາຫ້າຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ ມາດຕາ 5 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ມາດຕາ V ຂອງສົນທິສັນຍາ Atlantic ເໜືອ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ນາໂຕມີຊີວິດຢູ່ ມາດຕາ 5 ຂອງຖະແຫຼງການສິດທິ Maryland ມາດຕາ V ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ Maryland ມາດຕາ V ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນນິວຢອກ ມາດຕາ V ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນລັດເວີຈິເນຍ ມາດຕາ 5 (ນະວະນິຍາຍ) , ນະວະນິຍາຍໂດຍ Kristen Simmons
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ອັງກິດຮຽກຮ້ອງເອົາມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສະຫະພາບເອີຣົບ: ໃນວັນທີ 29 ມີນາ 2017, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ (ອັງກິດ) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນການຖອນລັດຂອງສະມາຊິກ, ເຊິ່ງຮູ້ກັນທົ່ວໄປວ່າ Brexit, ຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ (ອີຢູ). ໃນການປະຕິບັດຕາມ TEU, ອັງກິດໄດ້ອອກແຈ້ງການຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ສະພາເອີຣົບກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເຈລະຈາຖອນເງິນເລີ່ມຕົ້ນ.
ອັງກິດຮຽກຮ້ອງເອົາມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສະຫະພາບເອີຣົບ: ໃນວັນທີ 29 ມີນາ 2017, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ (ອັງກິດ) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນການຖອນລັດຂອງສະມາຊິກ, ເຊິ່ງຮູ້ກັນທົ່ວໄປວ່າ Brexit, ຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ (ອີຢູ). ໃນການປະຕິບັດຕາມ TEU, ອັງກິດໄດ້ອອກແຈ້ງການຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ສະພາເອີຣົບກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເຈລະຈາຖອນເງິນເລີ່ມຕົ້ນ.
ມາດຕາ 50 (ພັກການເມືອງ): ມາດຕາ 50 ແມ່ນພັກການເມືອງທີ່ໃຊ້ເງິນເອີໂຣໃນປະເທດເນເທີແລນ. ພັກດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ MEP Daniël van der Stoep ໃນປີ 2012. ຊື່ດັ່ງກ່າວ ໝາຍ ເຖິງມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາ Lisbon, ເຊິ່ງໃນນັ້ນປະໂຫຍກ ທຳ ອິດແມ່ນ "ປະເທດສະມາຊິກໃດ ໜຶ່ງ ອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ" , ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມາດຕາ 50 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດເນເທີແລນ, ເຊິ່ງກ່າວວ່າ "[ລາວ] ລັດທົ່ວໄປຈະເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນທັງ ໝົດ ຂອງປະເທດເນເທີແລນ." ໃນວັນທີ 27 ມັງກອນ 2015, ພັກດັ່ງກ່າວໄດ້ລວມຕົວເຂົ້າປະເທດເນເທີແລນ, ແລະດັ່ງນັ້ນມາດຕາ 50 ຈຶ່ງບໍ່ມີ.
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ອັງກິດຮຽກຮ້ອງເອົາມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສະຫະພາບເອີຣົບ: ໃນວັນທີ 29 ມີນາ 2017, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ (ອັງກິດ) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນການຖອນລັດຂອງສະມາຊິກ, ເຊິ່ງຮູ້ກັນທົ່ວໄປວ່າ Brexit, ຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ (ອີຢູ). ໃນການປະຕິບັດຕາມ TEU, ອັງກິດໄດ້ອອກແຈ້ງການຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ສະພາເອີຣົບກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເຈລະຈາຖອນເງິນເລີ່ມຕົ້ນ.
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ: ການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂະບວນການທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢຸດເຊົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນ. ມາດຕາ 50 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ (TEU) ລະບຸວ່າ "ປະເທດສະມາຊິກໃດໆອາດຈະຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນເອງ".
ໝວດ ທີ VII ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ: ບົດທີ VII ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຮັກສາສັນຕິພາບ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ສະພາ "ກຳ ນົດຄວາມເປັນຢູ່ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ໃດໆຕໍ່ສັນຕິພາບ, ການລະເມີດສັນຕິພາບ, ຫຼືການກະ ທຳ ທີ່ເປັນການຮຸກຮານ" ແລະ ດຳ ເນີນການທາງທະຫານແລະບໍ່ປອດໄພເພື່ອ "ຟື້ນຟູສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສາກົນ".
ໝວດ ທີ VII ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ: ບົດທີ VII ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ກຳ ນົດ ອຳ ນາດຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຮັກສາສັນຕິພາບ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ສະພາ "ກຳ ນົດຄວາມເປັນຢູ່ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ໃດໆຕໍ່ສັນຕິພາບ, ການລະເມີດສັນຕິພາບ, ຫຼືການກະ ທຳ ທີ່ເປັນການຮຸກຮານ" ແລະ ດຳ ເນີນການທາງທະຫານແລະບໍ່ປອດໄພເພື່ອ "ຟື້ນຟູສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສາກົນ".
ມາດຕາ 52 ຂອງ NOIF: *Art.52, Norme Organzative interne della FIGC* ຄຸ້ມຄອງສະຖານະພາບຂອງສະໂມສອນ phoenix ໃນບານເຕະໃນອີຕາລີ. ບົດຂຽນໄດ້ຖືກປັບປຸງໃນປີ 2004, 2008, 2010 ແລະ 2014.
ບາດກ້າວປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ: ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ (EPC), ສິດທິບັດເອີຣົບຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດສໍາລັບການປະດິດສ້າງທີ່ alia ພາຍໃນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂັ້ນຕອນ inventive. ຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ຂັ້ນສູນກາງທີ່ອະທິບາຍສິ່ງນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າກົດ ໝາຍ ກາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ບາດກ້າວປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ EPC , ແມ່ນ ມາດຕາ 56 EPC. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງປະດິດສ້າງ, ກ່ຽວກັບສະພາບສິລະປະ, ບໍ່ຕ້ອງປະກົດຕົວໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານດ້ານສິລະປະ. ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຂອງ ສຳ ນັກງານສິດທິບັດເອີຣົບ (EPO) ໄດ້ພັດທະນາວິທີການທີ່ເອີ້ນວ່າ "ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາແລະວິທີແກ້ໄຂ", ເພື່ອປະເມີນວ່າການປະດິດສ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບາດກ້າວທີ່ສ້າງສັນ.
ບາດກ້າວປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ: ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິບັດເອີຣົບ (EPC), ສິດທິບັດເອີຣົບຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດສໍາລັບການປະດິດສ້າງທີ່ alia ພາຍໃນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂັ້ນຕອນ inventive. ຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານກົດ ໝາຍ ຂັ້ນສູນກາງທີ່ອະທິບາຍສິ່ງນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າກົດ ໝາຍ ກາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ບາດກ້າວປະດິດສ້າງພາຍໃຕ້ EPC , ແມ່ນ ມາດຕາ 56 EPC. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງປະດິດສ້າງ, ກ່ຽວກັບສະພາບສິລະປະ, ບໍ່ຕ້ອງປະກົດຕົວໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານດ້ານສິລະປະ. ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຂອງ ສຳ ນັກງານສິດທິບັດເອີຣົບ (EPO) ໄດ້ພັດທະນາວິທີການທີ່ເອີ້ນວ່າ "ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາແລະວິທີແກ້ໄຂ", ເພື່ອປະເມີນວ່າການປະດິດສ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບາດກ້າວທີ່ສ້າງສັນ.
ມາດຕາ 58 (ກົດ ໝາຍ ອາຍາ RSFSR): ມາດຕາ 58 ຂອງກົດ ໝາຍ ອາຍາ SFSR ຂອງຣັດເຊຍໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 25 ກຸມພາ 1927 ເພື່ອຈັບກຸມຜູ້ທີ່ສົງໃສວ່າເປັນກິດຈະ ກຳ ຕ້ານການປະຕິວັດ. ມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງຫຼາຍຄັ້ງ. ໂດຍສະເພາະ, ມາດຕາ 58-1 ຂອງມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງໂດຍບັນດາຫົວຂໍ້ຍ່ອຍແລະໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 8 ມິຖຸນາ 1934.
ມາດຕາ 58 (ກົດ ໝາຍ ອາຍາ RSFSR): ມາດຕາ 58 ຂອງກົດ ໝາຍ ອາຍາ SFSR ຂອງຣັດເຊຍໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 25 ກຸມພາ 1927 ເພື່ອຈັບກຸມຜູ້ທີ່ສົງໃສວ່າເປັນກິດຈະ ກຳ ຕ້ານການປະຕິວັດ. ມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງຫຼາຍຄັ້ງ. ໂດຍສະເພາະ, ມາດຕາ 58-1 ຂອງມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງໂດຍບັນດາຫົວຂໍ້ຍ່ອຍແລະໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 8 ມິຖຸນາ 1934.
ມາດຕາ 58 (ກົດ ໝາຍ ອາຍາ RSFSR): ມາດຕາ 58 ຂອງກົດ ໝາຍ ອາຍາ SFSR ຂອງຣັດເຊຍໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 25 ກຸມພາ 1927 ເພື່ອຈັບກຸມຜູ້ທີ່ສົງໃສວ່າເປັນກິດຈະ ກຳ ຕ້ານການປະຕິວັດ. ມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງຫຼາຍຄັ້ງ. ໂດຍສະເພາະ, ມາດຕາ 58-1 ຂອງມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງໂດຍບັນດາຫົວຂໍ້ຍ່ອຍແລະໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 8 ມິຖຸນາ 1934.
ມາດຕາ 5 (ນະວະນິຍາຍ): ມາດຕາ 5 ແມ່ນບົດນະວະນິຍາຍ dystopian ໜຸ່ມ ຜູ້ໃຫຍ່ປີ 2012 ໂດຍ Kristen Simmons. ປື້ມຫົວນີ້ຖືກຕີພິມໃນເດືອນມັງກອນປີ 2012 ໂດຍ Tor Teen ແລະເປັນງວດ ທຳ ອິດໃນປີສາມ. ນະວະນິຍາຍເລົ່າເລື່ອງຂອງ Ember Miller ແລະ Chase Jennings, ໄວລຸ້ນສອງຄົນທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການຈາກລັດຖະບານໃນຍຸກຫລັງສົງຄາມອາເມລິກາ. ມັນຖືກຕິດຕາມມາຈາກ 2 ລະຄອນທີ່ມີຊື່ວ່າ Breaking Point ແລະ Three .
ມາດຕາ 5 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 5 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ສະ ໜອງ ໃຫ້ທຸກຄົນມີສິດເສລີພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນ. ອິດສະຫຼະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນຖືກຖືວ່າເປັນແນວຄິດ "ປະສົມ" - ຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາແຍກຕ່າງຫາກໂດຍສານ. ມາດຕາ 5 - ສິດເສລີພາບແລະຄວາມປອດໄພ 1. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີສິດເສລີພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດເລີຍທີ່ຈະຖືກຕັດອິດສະຫຼະພາບຂອງຕົນໃນກໍລະນີຕໍ່ໄປນີ້ແລະສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ໃນກົດ ໝາຍ: ກ. ການກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ພາຍຫຼັງສານຕັດສິນຕັດສິນ; ຂ. ການຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ສຳ ລັບສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຫຼືເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດພັນທະທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນກົດ ໝາຍ; ຄ. ການຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການ ນຳ ຕົວມາຫາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າສົມເຫດສົມຜົນວ່າໄດ້ກະ ທຳ ຜິດຫຼືເມື່ອສົມເຫດສົມຜົນຖືວ່າມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພື່ອປ້ອງກັນການກະ ທຳ ຜິດຂອງຕົນຫລື ໜີ ໄປຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ກະ ທຳ; ງ. ການກັກຂັງເດັກນ້ອຍຕາມ ຄຳ ສັ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຕິດຕາມກວດກາການສຶກສາຫລືການກັກຂັງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ຕົວຜູ້ກ່ຽວມາ ດຳ ເນີນຄະດີ; e. ການກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່, ຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີຈິດ ສຳ ນຶກທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ, ຕິດເຫຼົ້າຫຼືຕິດສິ່ງເສບຕິດຫຼືຄົນຕິດເຊື້ອ; ສ. ການຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອປ້ອງກັນຜົນກະທົບຂອງລາວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເຂົ້າປະເທດຫຼືບຸກຄົນທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ທີ່ຖືກ ດຳ ເນີນການເພື່ອແນໃສ່ການເນລະເທດຫລືການລັກພາຕົວ. 2. ທຸກຄົນທີ່ຖືກຈັບກຸມຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈ້ງບອກໂດຍໄວ, ໃນພາສາທີ່ເຂົາເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງການຈັບກຸມແລະການກ່າວຫາຕໍ່ຜູ້ກ່ຽວ. 3. ບຸກຄົນທຸກຄົນທີ່ຖືກຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງວັກ 1c ຂອງມາດຕານີ້ຈະຖືກ ນຳ ມາ ດຳ ເນີນຄະດີຕໍ່ ໜ້າ ຜູ້ພິພາກສາຫຼືເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກກົດ ໝາຍ ເພື່ອໃຊ້ ອຳ ນາດຕຸລາການແລະມີສິດຕັດສິນພາຍໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມຫຼືປ່ອຍຕົວທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ ການທົດລອງ. ການປ່ອຍຕົວອາດຈະມີເງື່ອນໄຂໂດຍການຮັບປະກັນທີ່ຈະປາກົດຕົວ ສຳ ລັບການທົດລອງ. 4. ບຸກຄົນທຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດອິດສະຫຼະພາບໂດຍການຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງຈະມີສິດ ດຳ ເນີນຄະດີຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງການກັກຂັງລາວຈະຖືກຕັດສິນໂດຍສານຢ່າງໄວວາແລະການປ່ອຍຕົວຂອງລາວຖ້າຫາກການກັກຂັງບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. 5. ທຸກໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບເຄາະຮ້າຍຈາກການຖືກຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງໂດຍຂັດກັບຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງມາດຕານີ້ລ້ວນແຕ່ມີສິດບັງຄັບໃຊ້ໃນການຊົດເຊີຍ.
ສົນທິສັນຍາສະ ເໜີ ປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ສົນທິສັນຍາສະ ເໜີ ການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ , ຍັງເອີ້ນວ່າ ສົນທິສັນຍາມາດຕາ V ຫລື ສົນທິສັນຍາ ປັບປຸງ , ນຳ ໃຊ້ໂດຍສອງສ່ວນສາມຂອງສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ, ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສອງຂະບວນການທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກມາດຕາ 5 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊິ່ງສະຫະລັດອາເມລິກາ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ການປັບປຸງອາດຈະຖືກສະ ເໜີ ໂດຍລັດຖະສະພາດ້ວຍຄະແນນສຽງສອງສ່ວນສາມທັງໃນສະພາຜູ້ແທນລາດສະດອນແລະສະພາສູງ.
ມາດຕາຫ້າຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາຫ້າ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການເຊິ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດຊາດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ໃນມາດຕາ V, ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງລັດຖະ ທຳ ມະນູນປະກອບດ້ວຍການສະ ເໜີ ດັດແກ້ຫຼືປັບປຸງ, ແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ໄປ.
ມາດຕາຫ້າຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາຫ້າ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການເຊິ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດຊາດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ໃນມາດຕາ V, ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງລັດຖະ ທຳ ມະນູນປະກອບດ້ວຍການສະ ເໜີ ດັດແກ້ຫຼືປັບປຸງ, ແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ໄປ.
ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດ Texas: ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດເທັກຊັດ ແມ່ນເອກະສານທີ່ສ້າງໂຄງປະກອບແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານຂອງລັດເທັກຊັດຂອງສະຫະລັດ, ແລະກ່າວເຖິງສິດທິພື້ນຖານຂອງພົນລະເມືອງຂອງລັດເທັກຊັດ.
ມາດຕາ 5 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 5 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ສະ ໜອງ ໃຫ້ທຸກຄົນມີສິດເສລີພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນ. ອິດສະຫຼະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນຖືກຖືວ່າເປັນແນວຄິດ "ປະສົມ" - ຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາແຍກຕ່າງຫາກໂດຍສານ. ມາດຕາ 5 - ສິດເສລີພາບແລະຄວາມປອດໄພ 1. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີສິດເສລີພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດເລີຍທີ່ຈະຖືກຕັດອິດສະຫຼະພາບຂອງຕົນໃນກໍລະນີຕໍ່ໄປນີ້ແລະສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ໃນກົດ ໝາຍ: ກ. ການກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ພາຍຫຼັງສານຕັດສິນຕັດສິນ; ຂ. ການຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ສຳ ລັບສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຫຼືເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດພັນທະທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນກົດ ໝາຍ; ຄ. ການຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການ ນຳ ຕົວມາຫາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າສົມເຫດສົມຜົນວ່າໄດ້ກະ ທຳ ຜິດຫຼືເມື່ອສົມເຫດສົມຜົນຖືວ່າມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພື່ອປ້ອງກັນການກະ ທຳ ຜິດຂອງຕົນຫລື ໜີ ໄປຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ກະ ທຳ; ງ. ການກັກຂັງເດັກນ້ອຍຕາມ ຄຳ ສັ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຕິດຕາມກວດກາການສຶກສາຫລືການກັກຂັງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ຕົວຜູ້ກ່ຽວມາ ດຳ ເນີນຄະດີ; e. ການກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່, ຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີຈິດ ສຳ ນຶກທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ, ຕິດເຫຼົ້າຫຼືຕິດສິ່ງເສບຕິດຫຼືຄົນຕິດເຊື້ອ; ສ. ການຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອປ້ອງກັນຜົນກະທົບຂອງລາວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເຂົ້າປະເທດຫຼືບຸກຄົນທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ທີ່ຖືກ ດຳ ເນີນການເພື່ອແນໃສ່ການເນລະເທດຫລືການລັກພາຕົວ. 2. ທຸກຄົນທີ່ຖືກຈັບກຸມຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈ້ງບອກໂດຍໄວ, ໃນພາສາທີ່ເຂົາເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງການຈັບກຸມແລະການກ່າວຫາຕໍ່ຜູ້ກ່ຽວ. 3. ບຸກຄົນທຸກຄົນທີ່ຖືກຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງວັກ 1c ຂອງມາດຕານີ້ຈະຖືກ ນຳ ມາ ດຳ ເນີນຄະດີຕໍ່ ໜ້າ ຜູ້ພິພາກສາຫຼືເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກກົດ ໝາຍ ເພື່ອໃຊ້ ອຳ ນາດຕຸລາການແລະມີສິດຕັດສິນພາຍໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມຫຼືປ່ອຍຕົວທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ ການທົດລອງ. ການປ່ອຍຕົວອາດຈະມີເງື່ອນໄຂໂດຍການຮັບປະກັນທີ່ຈະປາກົດຕົວ ສຳ ລັບການທົດລອງ. 4. ບຸກຄົນທຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດອິດສະຫຼະພາບໂດຍການຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງຈະມີສິດ ດຳ ເນີນຄະດີຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງການກັກຂັງລາວຈະຖືກຕັດສິນໂດຍສານຢ່າງໄວວາແລະການປ່ອຍຕົວຂອງລາວຖ້າຫາກການກັກຂັງບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. 5. ທຸກໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບເຄາະຮ້າຍຈາກການຖືກຈັບກຸມຫຼືກັກຂັງໂດຍຂັດກັບຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງມາດຕານີ້ລ້ວນແຕ່ມີສິດບັງຄັບໃຊ້ໃນການຊົດເຊີຍ.
ສົນທິສັນຍາອອດແລນຕິກ ເໜືອ: ສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກ ເໜືອ , ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າ ສົນທິສັນຍາວໍຊິງຕັນ , ແມ່ນສົນທິສັນຍາທີ່ປະກອບເປັນພື້ນຖານດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງ, ແລະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍ, ອົງການສົນທິສັນຍາແອດແລນຕິກ ເໜືອ (NATO). ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມໃນນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນດີຊີໃນວັນທີ 4 ເມສາ 1949.
ມາດຕາຫ້າຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາຫ້າ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການເຊິ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດຊາດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ໃນມາດຕາ V, ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງລັດຖະ ທຳ ມະນູນປະກອບດ້ວຍການສະ ເໜີ ດັດແກ້ຫຼືປັບປຸງ, ແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ໄປ.
ມາດຕາຫ້າຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາຫ້າ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການເຊິ່ງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດຊາດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ໃນມາດຕາ V, ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງລັດຖະ ທຳ ມະນູນປະກອບດ້ວຍການສະ ເໜີ ດັດແກ້ຫຼືປັບປຸງ, ແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ໄປ.
ມາດຕາຫົກ: ມາດຕາຫົກ ອາດຈະອີງໃສ່: ມາດຕາຫົກຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ມາດຕາ 6 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນໂຊວຽດ ມາດຕາ 6 ຂອງຂໍ້ຕົກລົງປາຣີ
ກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານຮ່ອງກົງ: ກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານຂອງເຂດປົກຄອງພິເສດຮົງກົງຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນ ແມ່ນກົດ ໝາຍ ແຫ່ງຊາດຂອງຈີນທີ່ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ ເປັນ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງເຂດປົກຄອງພິເສດຮົງກົງ (HKSAR). ປະກອບມີ 9 ບົດ, 160 ມາດຕາແລະສາມເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, ກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ພາຍໃຕ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຈີນເພື່ອປະຕິບັດຖະແຫຼງການຮ່ວມຈີນ - ອັງກິດ.
ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບທີ່ປົກປ້ອງສິດໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ເປັນ ທຳ. ໃນຄະດີກົດ ໝາຍ ອາຍາແລະຄະດີເພື່ອ ກຳ ນົດສິດພົນລະເຮືອນມັນປົກປ້ອງສິດໃນການໄຕ່ສວນຄະດີຕໍ່ສານກ່ອນທີ່ຈະມີການພິພາກສາອິດສະຫຼະແລະຍຸຕິ ທຳ ພາຍໃນເວລາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ການຄາດຄະເນຄວາມບໍລິສຸດ, ສິດໃນການມິດງຽບແລະສິດທິຂັ້ນຕ່ ຳ ອື່ນໆ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຄະດີອາຍາ.
ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບທີ່ປົກປ້ອງສິດໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ເປັນ ທຳ. ໃນຄະດີກົດ ໝາຍ ອາຍາແລະຄະດີເພື່ອ ກຳ ນົດສິດພົນລະເຮືອນມັນປົກປ້ອງສິດໃນການໄຕ່ສວນຄະດີຕໍ່ສານກ່ອນທີ່ຈະມີການພິພາກສາອິດສະຫຼະແລະຍຸຕິ ທຳ ພາຍໃນເວລາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ການຄາດຄະເນຄວາມບໍລິສຸດ, ສິດໃນການມິດງຽບແລະສິດທິຂັ້ນຕ່ ຳ ອື່ນໆ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຄະດີອາຍາ.
ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບທີ່ປົກປ້ອງສິດໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ເປັນ ທຳ. ໃນຄະດີກົດ ໝາຍ ອາຍາແລະຄະດີເພື່ອ ກຳ ນົດສິດພົນລະເຮືອນມັນປົກປ້ອງສິດໃນການໄຕ່ສວນຄະດີຕໍ່ສານກ່ອນທີ່ຈະມີການພິພາກສາອິດສະຫຼະແລະຍຸຕິ ທຳ ພາຍໃນເວລາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ການຄາດຄະເນຄວາມບໍລິສຸດ, ສິດໃນການມິດງຽບແລະສິດທິຂັ້ນຕ່ ຳ ອື່ນໆ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຄະດີອາຍາ.
ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 6 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບທີ່ປົກປ້ອງສິດໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ເປັນ ທຳ. ໃນຄະດີກົດ ໝາຍ ອາຍາແລະຄະດີເພື່ອ ກຳ ນົດສິດພົນລະເຮືອນມັນປົກປ້ອງສິດໃນການໄຕ່ສວນຄະດີຕໍ່ສານກ່ອນທີ່ຈະມີການພິພາກສາອິດສະຫຼະແລະຍຸຕິ ທຳ ພາຍໃນເວລາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ການຄາດຄະເນຄວາມບໍລິສຸດ, ສິດໃນການມິດງຽບແລະສິດທິຂັ້ນຕ່ ຳ ອື່ນໆ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຄະດີອາຍາ.
ມາດຕາ 6 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນໂຊວຽດ: ມາດຕາ 6 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນໂຊວຽດປີ 1977 ໄດ້ ກຳ ນົດຂໍ້ ຈຳ ກັດດ້ານສິດທິທາງການເມືອງຂອງພົນລະເມືອງໂຊວຽດ. ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຮັບປະກັນທາງທິດສະດີກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ສິດເສລີພາບໃນການຊຸມນຸມແລະສິດເສລີພາບໃນການຖະແຫຼງຂ່າວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ໜ້ອຍ ໂດຍການສະຫງວນໄວ້ໃນມາດຕາ 6 ວ່າພັກກອມມູນິດໂຊວຽດແມ່ນ "ກຳ ລັງ ນຳ ແລະ ນຳ ພາຂອງພັກ ສັງຄົມໂຊວຽດ".
ມາດຕາຫົກຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາຫົກ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ ກຳ ນົດກົດ ໝາຍ ແລະສົນທິສັນຍາຕ່າງໆຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ໄດ້ເຮັດຕາມກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍກົດ ໝາຍ ສູງສຸດຂອງແຜ່ນດິນ, ຫ້າມການທົດສອບທາງສາດສະ ໜາ ເປັນຂໍ້ ກຳ ນົດໃນການ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ລັດຖະບານ, ແລະຖືສະຫະລັດພາຍໃຕ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ ໜີ້ ທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາພາຍໃຕ້ບົດຂຽນຂອງສະຫະພັນ.
ມາດຕາເຈັດ: ມາດຕາເຈັດ ອາດຈະອີງໃສ່: ມາດຕາເຈັດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ, ເຊິ່ງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການລົງໂທດຖ້າຫາກວ່າຄຸນຄ່າຂອງ EU ຈະຖືກລະເມີດໂດຍລັດສະມາຊິກ
ການຕໍ່ຕ້ານໂຊວຽດ: ການຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ກວນແລະການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອ (ASA) ແມ່ນການກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາໃນສະຫະພາບໂຊວຽດ. ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ຄຳ ສັບນີ້ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ແລກປ່ຽນກັບ ການກໍ່ກວນຕ້ານການປະຕິວັດ . ຄຳ ສັບສຸດທ້າຍແມ່ນໃຊ້ໃນທັນທີຫຼັງຈາກການປະຕິວັດລັດເຊຍຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນເດືອນກຸມພາປີ 1917. ການກະ ທຳ ຜິດໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ໃນກົດ ໝາຍ ອາຍາໃນປີ 1920, ແລະໄດ້ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່ ໃນປີ 1950 ໃນສອງມາດຕາຂອງກົດ ໝາຍ ອາຍາ RSFSR. ການກະ ທຳ ຜິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ຜູ້ຄັດຄ້ານຊາວໂຊວຽດ.
ມາດຕາ 70 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນບັງກະລາເທດ: ມາດຕາ 70 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນບັງກະລາເທດ ແມ່ນຂໍ້ຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສິດເສລີໃນການເລືອກຕັ້ງໃນສະພາແຫ່ງຊາດບັງກະລາເທດ, ທີ່ຂຽນໄວ້ໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງປະເທດ.
ໝວດ ທີ X ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ: ໝວດ ທີ X ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວ ຂ້ອງກັບສະພາເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ . ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມາດຕາ 61 ໄດ້ລະບຸວ່າ ECOSOC ຈະປະກອບມີ 18 ສະມາຊິກ, ແຕ່ໃນປີ 1965 ກົດ ໝາຍ ໄດ້ຖືກປັບປຸງເພື່ອຂະຫຍາຍ ECOSOC ໃຫ້ເປັນສະມາຊິກ 27 ຄົນ, ກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງລວມມີ 54 ໃນປີ 1971. ເງື່ອນໄຂ, ແລະມີສິດໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ ໃໝ່ ໃນທັນທີ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນສະມາຊິກຖາວອນ. ມາດຕາ 62 ມອບສິດໃຫ້ ECOSOC "ສ້າງຫຼືລິເລີ່ມການສຶກສາແລະລາຍງານກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ, ວັດທະນະ ທຳ, ການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ" ແລະໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ "ສົ່ງເສີມການເຄົາລົບແລະເຄົາລົບສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານ ສຳ ລັບທຸກຄົນ . " ມັນສາມາດກະກຽມສົນທິສັນຍາສະບັບຕ່າງໆແລະຮຽກກອງປະຊຸມສາກົນ - ເຫຼົ່ານີ້ລວມທັງກອງປະຊຸມນິວຢອກປີ 1961 ທີ່ໄດ້ຮ່າງຮ່າງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍຢາເສບຕິດປະເພດຢາບ້າ. ມາດຕາ 64 ໃຫ້ພະລັງງານສະສົມ ECOSOC ພ້ອມດ້ວຍສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຮັບເອົາບົດລາຍງານຈາກອົງການວິຊາສະເພາະ, ສະ ເໜີ ວ່າຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງ ECOSOC. ມາດຕາ 68 ໄດ້ມອບສິດໃຫ້ "ສ້າງຕັ້ງຄະນະ ກຳ ມະການໃນຂົງເຂດເສດຖະກິດແລະສັງຄົມແລະເພື່ອສົ່ງເສີມສິດທິມະນຸດ."
ມາດຕາ 74 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 74 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງສາທາລະນະລັດອິນເດຍສະ ໜອງ ໃຫ້ສະພາລັດຖະມົນຕີເຊິ່ງຈະຊ່ວຍເຫຼືອປະທານປະເທດໃນການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ມາດຕາ 74 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອິນເດຍ: ມາດຕາ 74 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນແຫ່ງສາທາລະນະລັດອິນເດຍສະ ໜອງ ໃຫ້ສະພາລັດຖະມົນຕີເຊິ່ງຈະຊ່ວຍເຫຼືອປະທານປະເທດໃນການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ມາດຕາ 75 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Costa Rica: ມາດຕາ 75 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງ Costa Rica ກຳ ນົດວ່າເປັນສາສະ ໜາ ກາໂຕລິກເປັນສາສະ ໜາ ຂອງປະເທດທີ່ເຮັດໃຫ້ Costa Rica ເປັນລັດດຽວໃນອາເມລິກາທີ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ການໂຕ້ວາທີໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບປະເດັນດັ່ງກ່າວແລະການກ້າວສູ່ສະພາບການເປັນລັດເຕັມໂລກແມ່ນຢູ່ໃນການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະແລະການເມືອງ. ບົດຂຽນນີ້ຍັງມີພຽງຫົວຂໍ້ ໜຶ່ງ ໃນຫົວຂໍ້ VI, ມີພຽງແຕ່ບົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສາສະ ໜາ.
ມາດຕາ 7A (ລະຫັດທີ່ຢູ່ອາໃສ NYC): ມາດຕາ 7A ຂອງລະຫັດທີ່ຢູ່ອາໃສໃນນະຄອນນິວຢອກຊ່ວຍໃຫ້ "ຜູ້ພິພາກສາສານທີ່ພັກອາໄສແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ບໍລິຫານເພື່ອເກັບຄ່າເຊົ່າເຮືອນແລະໃຊ້ໃນການສ້ອມແປງ" ເປັນທາງເລືອກຂອງ "ການປະທ້ວງການເຊົ່າທີ່ບໍ່ມີຜົນດີ." ປະມານ 10% ຕໍ່ປີຂອງຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນຊຸມປີ 1980 ຖືກໂຍກຍ້າຍ, ແລະບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການເງິນກໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນເຊັ່ນກັນ. 7A ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງນະຄອນ "ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດຕົວຈິງແລະກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການ ດຳ ເນີນຄະດີ."
ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ກຳ ນົດຂໍ້ ຈຳ ກັດໃນການກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາ, ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການ ກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາໂດຍປະເທດທີ່ລົງນາມ.
ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ: ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ກຳ ນົດຂໍ້ ຈຳ ກັດໃນການກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາ, ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການ ກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາໂດຍປະເທດທີ່ລົງນາມ.
ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ: ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂັ້ນຕອນໃນສົນທິສັນຍາຕ່າງໆຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໃນການລະງັບສິດທິບາງຢ່າງຈາກປະເທດສະມາຊິກ. ໃນຂະນະທີ່ສິດທິຕ່າງໆສາມາດຖືກໂຈະ, ມັນກໍ່ບໍ່ມີກົນໄກທີ່ຈະຂັບໄລ່ສະມາຊິກ.
ມາດຕາເຈັດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ມາດຕາເຈັດ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາ ກຳ ນົດ ຈຳ ນວນການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຂອງລັດທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອໃຫ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແລະ ກຳ ນົດວິທີການທີ່ລັດຕ່າງໆສາມາດໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໄດ້. ພາຍໃຕ້ຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງມາດຕາ VII, ສົນທິສັນຍາໃຫ້ສັດຕະຍາບັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນໃນແຕ່ລະປະເທດທີ່ສິບສາມ, ໂດຍການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຂອງ 9 ລັດທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອໃຫ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. Delaware ແມ່ນລັດ ທຳ ອິດທີ່ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ດຳ ເນີນໃນວັນທີ 7 ທັນວາ, ປີ 1787. ໃນວັນທີ 21 ມິຖຸນາ, ປີ 1788, ລັດ New Hampshire ກາຍເປັນລັດທີ 9 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ຮັບປະກັນວ່າລັດຖະ ທຳ ມະນູນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ເກາະ Rhode ແມ່ນລັດສຸດທ້າຍທີ່ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນຕາມມາດຕາ VII, ປະຕິບັດຄືແນວນັ້ນໃນວັນທີ 29 ພຶດສະພາປີ 1790.
ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາສະຫະພາບເອີຣົບ: ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສະຫະພາບເອີຣົບ ແມ່ນຂັ້ນຕອນໃນສົນທິສັນຍາຕ່າງໆຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໃນການລະງັບສິດທິບາງຢ່າງຈາກປະເທດສະມາຊິກ. ໃນຂະນະທີ່ສິດທິຕ່າງໆສາມາດຖືກໂຈະ, ມັນກໍ່ບໍ່ມີກົນໄກທີ່ຈະຂັບໄລ່ສະມາຊິກ.